Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
no to masz prosto z puszki nadmiar zielonego na skorze i wlosach. niewielki, ale jednak do skorygowania.


ale to chyba nie moja wina? najpierw piszesz "zdjęcia są kontrastowe i mają fajne kolorki.", a potem pokazujesz sample pokazujace co najwyzej jakas obrobke, bo na pewno nic nie mowiace o kolorystyce puszki+obiektywu...
Trzymajmy się tylko dwóch pierwszych zdjęć. Czyli uważasz na tym przykładzie że Tamron 28-75/2.8 jako obiektyw jest "raczej suchy i kolory ktore daje sa zgaszone"? Te kolory są oddane moim zdaniem bardzo realistycznie i nie wiem czego się czepiać... może za dużo zielonego, który widzisz na skórze i włosach, ale przecież to też nie moja wina.


Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
a co to ma do rzeczy, poza tym, ze w jawny sposob walisz focha?
tak, podobaja mi sie kolory na tym zdjeciu, choc w zadnym momencie nie twierdze, ze sa one w jakikolwiek sposob realne, poprawne czy wlasciwe. temat kolorow na pocztowkach to jest zupelnie inny temat niz kolory w portrecie czy reprodukcji.
Ja walę focha? Przecież nie wstydzisz się tego zdjęcia skoro je zamieściłeś i Ci się nadal podoba, nie znalazłem innego Twojego z tego Tamrona więc wyciągnąłem te, które moim zdaniem (wybacz) ale nie jest chyba dobrym przykładem żeby uznać kolory z Canona (nie wiem czy 5D bo nie napisałeś czym robione) jednogłośnie lepszymi od tych z D700 bazując i porównując na w/w obiektywie.


Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
Canon jest ostrzejszy, ale ma gorszy bokeh i paskudne rogi w zakresie 24-32mm, kiepskie od 32 do 40. paskudne, tzn. twardo winietuje i ostrosc w ekstremalnych rogach sie rozjezdza.
ogolnie mowiac, to sa szkla do innych zastosowan.
Dzięki za poradę, z Tamronami jak się trafi to jest ostro - ja taki mam i kumplowi na 5D też się taki trafił. Bardziej mi zależy na prędkości działania i AF z którym na D700 nie miałem problemu, a nie wiem jak z tym jest na 5D. Kumpel, który ma ten tandem specjalnie mi nie pomoże bo fot za dużo nie robi a siedzi poza tym w Irlandii więc nie mam jak porównać. Bokeh też istotna sprawa.

Dlaczego uważasz, że to szkła do innych zastosowań, wydawało mi się że obydwa to typowe spacer-zoomy, z tym że Canon ma IS i większy (ciekawszy) zakres ogniskowych a Tamron lepsze światło. Jakie jest Twoim zdaniem przeznaczenie jednego i drugiego?