D700 kontra 5D, 5DMkII

[kubaj]

hmm skoro sluby Pan robil 400d przez dwa lata to ja bym dokupil drugi bo takie szczescie to sie nie powtarza

[fazid_66]

Sam pracuje na 5D + 24-105L 4F + 70-200 L 4F + 580 EX + grip
Uważam że do ślubów nie ma lepszego zestawu.

Jakiś Hasselblad pewnie byłby lepszy...

[punky]

ja to czytam i sie zastanawiam jak ludzie robili przez tyle lat sluby starym 5d skoro (po premierze d700 i 5d mkII) teraz juz nie mozna bo np AF nie daje rady

slubow nie robie
pstrykam tylko i wylacznie dla przyjemnosci 40D

gdybym mial tanszego nikona kupilbym d700 i jasne szkla
ty masz canona 400D wiec kup 5D (jesli starczy kasy mkII)

zawsze masz backup w postaci drugiego korpusu

ostatnio focilem koncert i f4 to ciemnica w dosc jasnym klubie

czasy nie te a podbijanie iso do 3200 na 40D 400D 450D to bzdura

na 5d mkI mkII d700 masz swietne wysokie iso
ale i tak jasne szkla to wg mnie podstawa takie 1.8 to minimum

[gietrzy]

ja to czytam i sie zastanawiam jak ludzie robili przez tyle lat sluby starym 5d skoro (po premierze d700 i 5d mkII) teraz juz nie mozna bo np AF nie daje rady

Pisał już o tym bardzo dokładnie Adam Habakuk.
Nie chodzi o to, że po premierze 5DII 5D classic nie daje rady, chodzi o to, że już Nikon D70 pokazywał Canonowi którędy droga - pozdrowienia dla Tuwima
Niestety Canon zboczył -> patrz 1DIII... a po D300/3/700 (autofokus) imho Canon tylko dalej się ośmiesza (AF w 50D).
Ale co ja biedny mistrzu piaskownicy mogę wiedzieć... cza zapytać Kejzeja...
Wszystkim niezdecydowanym mogę tylko doradzić: dajcie szansę Nikonowi!
Guziki, pokrętła są gdzie indziej, ale aparat jak złapie punkt ostrości to już ni chu chu... nie puści. Trochę inaczej niż w Canonie, prawda? Szczególnie jak f/2.8 z lekka niedoświetla

zdravim

[Barthek1983]

hmm skoro sluby Pan robil 400d przez dwa lata to ja bym dokupil drugi bo takie szczescie to sie nie powtarza

Aby robić zdjęcia nie trzeba od razu mieć zestawu za min 10k. Lepszy sprzęt służy do ułatwienia Ci zadania. Może lepiej od razu skreślić wszystkich fotografów za nim pojawiło się coś na miarę przynajmniej 5D. Znam kierowcę, który na torze swoim Cinquecento objechał innego na Peugeot 206 N grupowym. Tym samym liczą się umiejętności uchwycenia chwili a do robienia zdjęć potrzebne jest wyczucie i zmysł estetyczny a aparat tylko rejestruje Twoją wizję obrazu...
Dzięki wszystkim za opinie - będę przymierzał się do 5D

[Max_im]

ja bym wybrał D700, no ale z tymi deczko tańszymi toś chyba przesadził, Nikon ma droższe słoiki. jak sam napisałeś 5D jest starym modelem i mimo wielu zalet jest do tyłu w dzisiejszych czasach. jak chcesz 2 body to też lepiej 2 nikony mieć, nic nie stracisz bo do D700 możesz podpiąć obiektyw z cropa a do canona nie podepniesz.

podpisuje się pod tym
jak będziesz miał więcej szkieł i lampy to trudniej zrobić przesiadkę
chociaż Niedźwiedź zamienił 5d na d300

[Thunder]

podpisuje się pod tym
jak będziesz miał więcej szkieł i lampy to trudniej zrobić przesiadkę
chociaż Niedźwiedź zamienił 5d na d300

Jestes pewny ze na D300

[mk307]

Moim skromnym zdaniem a też robię kotlety to 5D i dobre jasne słoiki np: 16-35L f2.8, 50 f1.8, do tego coś pośredniego na szaleństwa np 24-105 i masz pełne szoł, plener też tym omieciesz. Fakt teraz nie ma co kupować body, bo euro wysoko stoi a jeszcze na wakacje 5D można było kupić za 3200 zł body, teraz czas oczekiwań i stabilizacji złotówki, jeszcze z miesiąc może 2 i nadmuchane euro znowu spadnie, to i ceny zrobią się normalne, z zmiana systemu to chyba tylko dodatkowe koszty. 5D to chyba najfajniejsze body do kotletów, ja dodatkowo mam 40D w zapasie.

[kubaj]

nadmuchane euro znowu spadnie

a to nie czasem zloty sie nadmuchal wczesniej ?

[rychu]

gietrzy napisał: "już Nikon D70 pokazywał Canonowi którędy droga" - zgoda! - ziarno, niedoświetlanie, wyprane kolory były nie do pobicia! I jako maszynka to typowania numerów do toto-lotka - tak był nieprzewidywalny w ekspozycji (oceny z forum Nikona). Mówię to również z autopsji - miałem, wymieniłem (stajnię możesz zgadywać) - i jestem szczęśliwy!