D700 kontra 5D, 5DMkII

[ferrari_alex]

zgadzam się ze wszystkim.

Dlatego napisalem, ze Canon jest bardzo dobry w kontekscie wagi....sporo mniej wazy. Jesli chodzi o wytrzymalosc....to prosze powiedz mi ze ten gosc nie wyprobowal 7D i 5D MKII w Najbardziej brutalnych warunkach:-)
http://canon-board.info/showthread.p...d=1#post742269

byles kiedys w interiorze? lub w ogole na jakiejkolwiek ekspedycji? nie mowie o wczasach ale takim prawdziwym wyjezdzie backpackerskim czy nawet ekspedycji samochodowej?
chlopie tylko 2 zoomy w dwoch zakresach dla FF 24-70 oraz 70-200, ten ostatni w przypadku Canona najlepiej w wersji F4 z IS..
kilogramy i brak miejsca jest zabojczy, to co malo wazy czy nie przeszkadza kiedy sie podjezdza autem na plener gdzies na miejscu, zaczyna ciazyc kiedy musisz sie z tym bujac miesiac i dluzej tak ze sobie sprawy nie zdajesz..
przerabialem to na sobie wielokrotnie.. skonczylo sie na jezdzeniu tylko z dwoma zoomami bez gripa, i wiekszoscia osprzetu ktory normlanie wydawal sie niezbedny

z dwoch wymienianych wzial bym Nikona, ale nie ze wzgledu na jakosc AF czy inne aspekty, a uszczelki i solidnosc korpusu. tak jak piach potrafi wszedzie wlezc to sie wierzyc nie chce i zadna opowiesc tego nie odda.. to trzeba przezyc, a piatka to jednak bardziej studyjny sprzet jak wyparawowy
nie wiem do konca jak charakter bedzie mial gama Twoj wyjazd, ale sprzet na wyprawy dobierac nalezy pod troche innym katem niz zwyklo sie tu robic.
Kryteria solidnosci, szczelnosci, wagi i objetosci powinny byc podstawowe.. swiatlo obiektywow, AF, ilosc klatek, ISO i inne tego rodzaju aspekty sa tu troche mniej istotne, bo co komu po rewelacyjnym sprzecie jesli sie najnormalniej w swiecie zepsuje gdyz nie wytrzyma trudow podrozy..
a sugerowany kompakt dosc zlosliwe przez kolege to aurat tez nieglupi pomysl, najlepiej seria G ale jako drugi aparat bo nie wszedzie z lustrem sie da wejsc nie wzbudzajac sensacji i nie sciagajac na siebie klopotow

jesli lecac do Australii masz przesiadke w Singaurze to moze wstrzymaj sie z zakupem w Polsce, bo tam dostaniesz sprzet za jakies 2/3 tego co wydalbys tu na miejscu

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jesli cena nie ma znaczenia, to D700, 14-24, 24-70, 70-200 VRII.

[Skipper]

zgadzam się ze wszystkim.

Dlatego napisalem, ze Canon jest bardzo dobry w kontekscie wagi....sporo mniej wazy. Jesli chodzi o wytrzymalosc....to prosze powiedz mi ze ten gosc nie wyprobowal 7D i 5D MKII w Najbardziej brutalnych warunkach:-)
http://canon-board.info/showthread.p...d=1#post742269

ja sahare przejechalem z 30D jak rowniez przezylem z nim sztorm na jachcie.. co nie znaczy ze to sprzet wyprawowy
7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700.. aczkolwiek i przy 7D, ktore na wyjazdy wg mnie jest znacznie lepsze jak piatka, wzial bym tego Nikona lub D300 i troche wiecej kasy wsadzil w szkla by kupic maksymalnie mocne obiektywy co w przypadku canona jak i nikona przeklada sie na grube tysiace zlotych

a jesli cena naprawde nie gra roli.. to Leice 8.2 i 3 stalki
wazy to malo a zdjecia jakie robi... 8)

[ferrari_alex]

7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700..

Z podanego bloga:
"Conclusion
All three cameras performed very well for the whole Antarctica expedition. The 7D performed as I had hoped, surpassing 10,000 exposures without a problem. I must admit that the 5D Mark II surprised me as well with its build quality."

Sam widziales jak gosc ich uzywal - BRUTALNIE.

[gama]

Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
- 5d2
- EF 35mm f/2
- EF 50mm f/1.4 USM
- 70-200mm f/4L USM
Co Wy na to?

[ferrari_alex]

Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
- 5d2
- EF 35mm f/2
- EF 50mm f/1.4 USM
- 70-200mm f/4L USM
Co Wy na to?

Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
jesli juz to:

5D MKII:
24 mm f/1.4L II USM
50 mm f/1.4
70-200 F/4 IS

Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

[koraf]

Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
jesli juz to:

5D MKII:
24 mm f/1.4L II USM
50 mm f/1.4
70-200 F/4 IS

Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

Wg mnie jest to jak najbardziej sensowna propozycja :-D : 5dII + 24/1.4II super sprawa i zdjęcia są rewelacyjne z tego zestawu (a miałem również 35/1.4L), 50/1.4 dobry wybór ale gdybyś trafił dobrą sigmę 50/1.4 byłoby jeszcze lepiej.
Stabilizacja w szkle 70-200 pozwala zapomnieć prawie o statywie ;-) i rzecz na prawdę godna polecenia.

[Skipper]

Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
jesli juz to:

5D MKII:
24 mm f/1.4L II USM
50 mm f/1.4
70-200 F/4 IS

Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

to nie ma byc koncert zyczen a zestaw na wyjazd

[Kolekcjoner]

D700 z 24-70. Ten zoom deklasuje Canona brutalnie.

Tijaaa - szczególnie jakością wykonania .

[ferrari_alex]

to nie ma byc koncert zyczen a zestaw na wyjazd

Wiem, ale ilosc elementow sie nie zmienila wzgledem tego, co napisal autor.

Wiec co jest nie tak?

Poza tym.....autor napisal, ze nie bedzie siedzial w pustyni 2 tygodnie zplecakiem, a bedzie przemieszczal sie samochodem od miejsca do miejsca.

A po drugie....smiem pzypuszczac, ze zestaw bedzie uzywany i po wyjezdzie tez:-)

[Skipper]

Wiem, ale ilosc elementow sie nie zmienila wzgledem tego, co napisal autor.

Wiec co jest nie tak?

Poza tym.....autor napisal, ze nie bedzie siedzial w pustyni 2 tygodnie zplecakiem, a bedzie przemieszczal sie samochodem od miejsca do miejsca.

A po drugie....smiem pzypuszczac, ze zestaw bedzie uzywany i po wyjezdzie tez:-)

wiesz tak naprawde przez pryzmat czasu patrzac.. a mam dosc spore doswiadczenie z tym forum.. to nie jestem przekonany czy on to naprawde chce kupic..
zestawienie wypowiedzi typu "cena nie gra roli" z tanszymi badz co badz obiektywami, wyglada mi raczej na chcec pogadania z nudow o sprzecie jak rzeczywistym zamiarze kupna choc mam nadzieje iz sie myle
poza tym leci przez kraj gdzie ceny sprzetu sa chyba najnizsze na swiecie.. wracajac moze dokupic cokolwiek z tej listy a na wyjazd zabral bym tylko dwa zoomy i to wszystko, bo z doswiadczenia wiem ze nie ma czasu mieszac stalkami a "zoom nozny" tez sie srednio sprawdza w trudniejszym terenie