"Kosmiczne bzdury"

[Pirx]

Wydzielone z: http://canon-board.info/showthread.php?t=40343

Swoją drogą, przyjrzyjcie się układowi cieni na zdjęciu Aldrina z amerykańską flagą na księżycu. Ile tam do cholery było źródeł światła ?

[DonBolano]

Hehe. Flaga cienia nie rzuca :razz:

[Pirx]

Poza tym, cień lądownika powinien być chyba równoległy do cienia rzucanego przez astronautę.
Chyba, że... źródło światła było umieszczone znacznie bliżej obiektów.

źródło : http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875HR.jpg

źródło

I jeszcze jedno. Ładne półcienie widoczne na plecaku astronauty są raczej trudne do uzyskania w środowisku, gdzie nie ma atmosfery rozpraszającej światło. W kosmosie NIE MA łagodnych przejść od jasnych świateł do czarnych cieni. No chyba, że chłopaki zabrali ze sobą blendy

[Misiaque]

Akurat powierzchnia księżyca może robić z powodzeniem za blendę.

[DonBolano]

POza tym ten, kto robil zdjecie tez byl ubrany na bialo i mial pewną powierzchnię, która mogła odbić światło

Co do cieni - powierchnia ksiezyca nie jest idealnie rowna, wiec zalamania sa mozliwe.

[karas2002]

No właśnie, nie ma atmosfery, a więc i wiatrów, a flaga powiewa

[BuRton]

No i mamy wątek "kosmiczny" . Jeśli chodzi o wybór zdjęć Vanity Fair jest to bardzo subiektywny dobór. Jak by nie było pod amerykańców bardziej (wszak pismo z US). Zdj.dobre ale gdzie im tam do 25 najlepszych :-? .

[Pirx]

W jednym z wątków o 25-ciu najlepszych zdjęciach reporterskich wg Vanity Fair sprowokowałem małego "off topa" komentując jedno ze zdjęć przedstawiające Aldrina z amerykańską flagą na Księżycu.

Myślę, że temat wart jest osobnego wątku.

Rzeczone zdjęcie :

Źródło : http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875HR.jpg

źródło

nieco zadziwia dziwnym, nierównoległym układem cieni lądownika i astronauty, oraz brakiem cienia amerykańskiej flagi. Ponadto, zwróciłem uwagę forumowiczów na nazbyt dobrze przedstawione półcienie (np. na plecach i plecaku astronauty) - w kosmosie, wobec braku atmosfery światło nie ulega rozproszeniu dając bardzo twarde przejścia pomiędzy strefami oświetlonymi, a cieniami.

Spójrzcie jednakże na to zdjęcie lądownika księżycowego w przestrzeni kosmicznej pobrane z oficjalnej strony NASA :

Źródło : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-44-6581HR.jpg

źródło

Teraz każdy może przeprowadzić mały eksperyment polegający na mocnym rozjaśnieniu tego zdjęcia i wyostrzeniu.

Mnie pojawiło się coś takiego :

źródło

Nie chcę przez to powiedzieć, że loty księżycowe, to była jedna wielka mistyfikacja, ale wytłumaczcie mi : dlaczego NASA karmi nas takim g... ?

W czasach, kiedy preparowano tę wycinankę, na papierowej wersji nic by się pewnie nie znalazło, ale jak już NASA poskanowała te fotki w wysokiej rozdzielczości, to mogli się bardziej przyłożyć do obróbki skanów.

[karas2002]

A więc jak pisałem w tamtym temacie: Na księżycu nie ma atmosfery, a więc i wiatrów, a flaga powiewa zarówno na zdjęciach jak i nagraniu transmitowanym tamtego dnia w tv.

[MMM]

nieco zadziwia dziwnym, nierównoległym układem cieni lądownika i astronauty

Patrząc na cień rzucany przez kamień na dole widać że to było jedno źródło światła ustawione dość blisko, na pewno nie w odległości 380000 km, pewnie z kilkunastu metrów . Teoretycznie to mogło być źródło światła z lądownika a światło słoneczne lub to odbite z Ziemi jest niewidoczne. Oczywiście brak cienia flagi i ułożenie materiału to oczywista mistyfikacja.