Nie będę zanudzał
Stoję przed wyborem nowego body. Mam 20D ale najbardziej wkurza mnie już trochę już za wolny AF, mała pojemność bufora i długie jego opróżnianie

Chciałem się zapytać jaka jest różnica 40D i Mark II pod względem tych parametrów. Chodzi o pracę z 400/5.6 i fotografię ptaków.
Na 40D kasę już mam, ale nie wiem, czy różnica między 20D będzie znacząca. Mark II to body profii, ale już dość wiekowe. Czy jest znacząco lepsze od 40D

Czy dołożenie kolejnych 2 tyś przełoży się na szybkość i lepszą pracę z moim 400/5.6