analogowa fotografia jest za droga

[Tomasz Golinski]

Wszystko prawda, ale nikt nie twiedził, że malarstwo umiera. Tylko że następuje zmierzch. Powolny i długo trwający. Oczywiście arcydzieła powstają i będą powstawać mimo to.

Linki, które podałem, to chyba najbardziej "znane" nazwiska polskiego malarstwa współczesnego. To o czymś świadczy.

[adamek]

No, naprawdę Malewicza nie nazwałbym malarzem współczesnym...
Nazywajmy tak może aktywnych malarzy.

[Tomasz Golinski]

Nie wiedziałem, że współczesny znaczy żywy

[adamek]

Tak samo, jak Gombrowicza trudno nazwać pisarzem współczesnym....
Współczesność się od jego ówczesności pisarskiej troszkę zmieniła.

[snow]

Chyba troche się zrobił OT.

[dentharg]

Powiem Ci - jeśli B/W wisi Ci i powiewa, to nie masz się co zastanawiać - opłacalnie opłacalniejszy jest cyfrowy korpus, a i kolorki takie "ładniejsze".
Więc wiesz...

Powiem tak: B/W mi na razie 'wisi' - nie dorosłem do tego. Kolor znacznie łatwiej się uchwyca w kompozycji, tak przynajmniej myślę. Przy B/W trzeba myśleć o wiele więcej i mieć o wiele więcej umiejętności oraz wyrobionego smaku. Ja swój smak dopiero wyrabiam, umiejętności wypracowywuję. Zatrzymam się zatem na kolorze, przynajmniej na jakiś czas.

A nawet gdybym się wziął za B/W to nie sądzę bym odnalazł się w babraniu w chemii, mierzeniu stoperem czasów, itp..

[Pietro]

A ja bym z innej bajki.
Teraz wszyscy sluchaja muzyki z CD albo nie daj Boze z MP3 czy innego takiego.
A ktoz dzis pamieta o starych "czarnuchach". A jak byscie zobaczyli ile kosztuje topowy gramofon (takie ferrari + lambo ++++)- to chyba ze dwa wagony zielonych.
Ile jest w tym mody, ile przyzwyczajenia a ile oportunizmu?

[dentharg]

Krótko mówiąc: "siatap i ić foćć"

[Pietro]

Krótko mówiąc: "siatap i ić foćć"

To je ono

[vadol]

temat zszedł na psy