1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Równie dobrze może nie rozjechać się wcale, nieprawdaż???
Tak można sobie gdybać i gdybać...
A co do wytrzymałości - jeśli teoretycznie statyw ma nośność 7kg, zakładasz na niego 3kg sprzętu, a potem u dołu zaczepiasz plecak by dociążyć i lepiej ustabilizować i nawet nie wiesz że on ma ok. 10kg...
Jak się ma mieć wytrzymałość w stosunku do takich praktyk???
Wątek otwarty, więc zapraszam wszystkich użytkowników tegoż sprzętu do podzielenia się swymi spostrzeżeniami, problemami itd.
A tzw. "teoretykom" dziękujemy za opinie.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
@Wats0n, spójrz na to z innej strony - używając jednej nogi oraz kilku części starego statywu i odrobiny pomysłowości możesz sprawić sobie monopod.Zamieszczone przez Wats0n
Chętnie przygarnę jedną nogę w tym celu![]()
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Skłamałbym pisząc że nie przeszło mi to przez myśl
Nawet podjąłem już pierwsze kroki w tym kierunku.
Jeszcze nie wiem jak dokładnie połączyć nogę z elementem śrubowym, ale w weekend pewnie coś wymyślę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poniżej zamieszczam zdjęcie ustrojstwa, które było sprawcą całego zamieszania:
Ostatnio edytowane przez Wats0n ; 31-12-2008 o 17:57 Powód: Automerged Doublepost
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Akurat w temacie Goldphoto nie teoretyzuję, bo mam za sobą niemiłe doświadczenie z monopodem tej firmy, który od samego początku nie robił dobrego wrażenia (giął się jak osika na wietrze), ale prawdziwy problem zrobiła głowica (YH430), która pękła i tylko dzięki paskowi aparatu oplecionemu dookoła ręki sprzęt nie poleciał na beton. W końcowym efekcie wydałem więcej niż gdybym od razu kupił Manfrotto.
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Cóż, Goldphoto to szeroki temat.Zamieszczone przez bundy
Tutaj chodzi o konkretny model a nie o firmę ogólnie.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Mam złe doświadczenia z Goldphoto.
Kupiłem, sugerując się recenzjami na necie, statyw tej firmy. Teoretycznie wierna kopia Manfrotto. Byłem do pewnego momentu zadowolony - solidny statyw za część ceny Manfrotto. Ale nie tak dawno okazał się niestety mniej solidny. Wyłamała się blokada jednej nogi (przy normalnym użytkowaniu), i niestety, nie dało się z tym nic zrobić.
Chcąc nie chcąc, kupiłem orginał - Manfrotto. Nieco nawet ciekawszy model, bo z tą kolumną łatwo ustawianą w pozycji na bok. Na razie jestem zadowolony.
Głowicę nadal mam Manfrotto, pasuje (choć mogłaby lepiej).
Chyba jednak, w przypływie gotówki, wymienię ją na prawdziwe Manfrotto.
Do pewnego momentu chwaliłem Goldphoto, ale właśnie się zawiodłem.
Ja również jestem użytkownikiem takiego zestawu (nogi Goldphoto YH324C + głowica Manfrotto 488RC2) mniej więcej pół roku. Specjalnie go nie nadwyrężałem dotychczas, ale jak na razie trzyma sie wszystko dobrze. Wg mnie to solidy zestaw za dość przystępną cenę.