Canon 135/2.8 czy SONNAR 135/3.5

[quins]

Jak w temacie. Nie znam sie ani nie mam mozliwosci przetestowania a chce miec w swoim zbiorze stalke 135 i nie wiem co wybrac. Nadmienie, ze nie chodzi o cene a na Canona 135/2 to szkoda mi kasy wiec musze dokonac wyboru z pomiedzy tych 2 szkiel. Szklo ma byc do portretow.

Napiszcie prosze co mam zakupic...

[Szczur88]

Pentacon 135/2,8 albo Sonnar

[quins]

A mozesz napisac dla czego ?

[airhead]

o tym Canonie krążą najróżniejsze opinie

[maurycyj]

Jak w temacie. Nie znam sie ani nie mam mozliwosci przetestowania a chce miec w swoim zbiorze stalke 135 i nie wiem co wybrac. Nadmienie, ze nie chodzi o cene a na Canona 135/2 to szkoda mi kasy wiec musze dokonac wyboru z pomiedzy tych 2 szkiel. Szklo ma byc do portretow.

Napiszcie prosze co mam zakupic...

135/2 L.

Patrząc na twoją stopkę: 85 i 50 są, w zakresie 135 masz Tamrona więc co cię tak przypiliło do 135'tki? Zabawa z manualnym mija się z celem, 135/2,8 nie jest USM a i jakość, jak piszą, nie jest powalająca więc raczej też odpada i koniec końców pozostaje tylko jedno...

Pozdrowienia

[irekaro]

miałem sonnara tego oraz jupitera 37 i powiem, że wróciłbym do jupitera. ale to chyba tylko ja tak myślę albo miałem taki dobry egzemplarz

[Szczur88]

Jupiter nie jest złym szkłem, gdybym miał sonnara i jupitera, używałbym obu, to szkła do zupełnie innych zastosowań, i każde w swoich pokazuje klasę.

A mozesz napisac dla czego ?

Canon jak już to 135/2, wersja 2,8 niestety nie najlepsza jest. Pentacon 135/2,8 to moje ulubione szkło portretowe, i najlepsza 135-ka jaką widziałem, poza 135/2 Canona (mówię o zastosowaniu portretowym, Canon ma u mnie zastosowanie również w sporcie czy fotkach koncertów). Jeśli względy finansowe są ważne w tym wypadku, polecam tak:
Pentacon 135/2,8 - jakieś 120zł na allegro, sprawdź koniecznie stan powłok.
Adapter M42=>EF + dandelion - ze 160zł o ile pamiętam, Enter takowe wytwarza, mam taki od Niego (z resztą używam z Pentaconem) i wszystko jest bardzo dobrze.