Mam Sigme 8mm i szukam jakiegos darmowego programu, ktory potrafi wyprostowac fotki wykonane tym obiektywem.
Mam Sigme 8mm i szukam jakiegos darmowego programu, ktory potrafi wyprostowac fotki wykonane tym obiektywem.
http://epaperpress.com/ptlens/
tyle, że nie jest darmowy ale niedrogi i możesz sobie sciągnąc triala zanim kupisz.
Inna sprawa, że prostowanie fisheye to... będziesz miał śmieszny obrazek.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
dlaczego śmieszny? wyjdzie normalny UWA (12 czy 14mm) tylko jakość może nie zachwycać...
Janusz, a uważasz, że ten obrazek jest wyprostowany?
Przyznaję, że nie robiłem i nawet mi się nie wydaje, że wiem. Ale widziałem lepiej wyprostowane. Choć może też wyglądają śmiesznie, np. tu:
http://www.gdargaud.net/Photo/Fisheye.html
Ostatnio edytowane przez michalab ; 09-11-2008 o 14:03
Tak. To co zamieściłem jest własnie wyprostowanym fisheyem (Zenitar 16/2.8 ). To pełna klatka po (oczywiście) wstępnym przekształceniu do "prostokątnego" odwzorowania. Bardzo dobrze obrazuje ogrom zniekształceń. Taka pełna klatka --> pełna klatka. Co można potem z tym zrobić to inna para kaloszy ale naprawdę niewiele poza kadrowaniem fragmentów. Nie chodziło mi o "ładność" zdjęcia tylko pokazanie zniekształceń więc bylejaki pstryk pokoju. Zwalone wszystko z perspektywą włącznie co widać po walących się scianach. Dalsze prostowanie np. perspektywy to już bardzo mocne kadrowanie obrazu.
Oczywiście można wycinać fragmenty kadru, poprawiać, cudować, robić "ahrtysyczne" kadry ale fisheye daje obraz "kołowy" i tyle. Każde "prostowanie" to co nieco cudaczny efekt.
To co jest pod tym linkiem to w większości nieprostowany fisheye - wykadrowany albo pokazujący całe kółko kołowego obrazka
EDIT: Zdjęcie jest zrobione na FF więc na cropie będzie mniejszy fragment.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 09-11-2008 o 14:24
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Mnie też nie chodziło o ładność zdjęcia tylko o to jak wyglądają linie pionowe na Twoim przykładzie (o ile to co biorę za pionowe powinno takie być - np framuga drzwi, ramy okna, ramy obrazu). A tutaj np. są pionowe:
http://scottkubo.com/photoblog/?p=91
czy tutaj:
http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm
Ale pewnie to inne przekształcenie niż z Twojego przykładu.
A no właśnie, więc cześć zniekształceń w Twoim przykładzie wynika też z tego, że obiektyw nie był równolegle do podłogi, więc to trochę mało miarodajny przykład.
Zawracasz głowę. Te czarne hiperbole u góry i u dołu są wystarczająco miarodajne. Pozostałe zniekształcenia zresztą też. Przyjrzyj się zdjęciom rockwella na "prostokątnym" odwzorowaniu i zniekształceniom po bokach klatki. Naprawdę bardzo rzadko fotografuje się cokolwiek z aparatem idealnie równolegle do podłogi.
Ja dla mnie EOT. Nie zamierzam wałkować oczywistych spraw i udowadniać że czarne jest czarne.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.