Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Prostowanie "Fisheye"

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Dublin
    Posty
    14

    Domyślnie Prostowanie "Fisheye"

    Mam Sigme 8mm i szukam jakiegos darmowego programu, ktory potrafi wyprostowac fotki wykonane tym obiektywem.

  2. #2
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    http://epaperpress.com/ptlens/

    tyle, że nie jest darmowy ale niedrogi i możesz sobie sciągnąc triala zanim kupisz.
    Inna sprawa, że prostowanie fisheye to... będziesz miał śmieszny obrazek.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    dlaczego śmieszny? wyjdzie normalny UWA (12 czy 14mm) tylko jakość może nie zachwycać...
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #4
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    dlaczego śmieszny? wyjdzie normalny UWA (12 czy 14mm) tylko jakość może nie zachwycać...

    Wiesz bo robiłeś, czy może wydaje Ci się, że wiesz?

    Śmieszny bo wyjdzie jak niżej:



    Jak to jest "normalne" to pozdrawlaju.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Janusz, a uważasz, że ten obrazek jest wyprostowany?

    Przyznaję, że nie robiłem i nawet mi się nie wydaje, że wiem. Ale widziałem lepiej wyprostowane. Choć może też wyglądają śmiesznie, np. tu:

    http://www.gdargaud.net/Photo/Fisheye.html
    Ostatnio edytowane przez michalab ; 09-11-2008 o 14:03

  6. #6
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Janusz, a uważasz, że ten obrazek jest wyprostowany?

    Przyznaję, że nie robiłem i nawet mi się nie wydaje, że wiem. Ale widziałem lepiej wyprostowane. Choć może też wyglądają śmiesznie, np. tu:

    http://www.gdargaud.net/Photo/Fisheye.html
    Tak. To co zamieściłem jest własnie wyprostowanym fisheyem (Zenitar 16/2.8 ). To pełna klatka po (oczywiście) wstępnym przekształceniu do "prostokątnego" odwzorowania. Bardzo dobrze obrazuje ogrom zniekształceń. Taka pełna klatka --> pełna klatka. Co można potem z tym zrobić to inna para kaloszy ale naprawdę niewiele poza kadrowaniem fragmentów. Nie chodziło mi o "ładność" zdjęcia tylko pokazanie zniekształceń więc bylejaki pstryk pokoju. Zwalone wszystko z perspektywą włącznie co widać po walących się scianach. Dalsze prostowanie np. perspektywy to już bardzo mocne kadrowanie obrazu.

    Oczywiście można wycinać fragmenty kadru, poprawiać, cudować, robić "ahrtysyczne" kadry ale fisheye daje obraz "kołowy" i tyle. Każde "prostowanie" to co nieco cudaczny efekt.

    To co jest pod tym linkiem to w większości nieprostowany fisheye - wykadrowany albo pokazujący całe kółko kołowego obrazka



    EDIT: Zdjęcie jest zrobione na FF więc na cropie będzie mniejszy fragment.
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 09-11-2008 o 14:24

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Mnie też nie chodziło o ładność zdjęcia tylko o to jak wyglądają linie pionowe na Twoim przykładzie (o ile to co biorę za pionowe powinno takie być - np framuga drzwi, ramy okna, ramy obrazu). A tutaj np. są pionowe:
    http://scottkubo.com/photoblog/?p=91
    czy tutaj:
    http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm

    Ale pewnie to inne przekształcenie niż z Twojego przykładu.

  8. #8
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Mnie też nie chodziło o ładność zdjęcia tylko o to jak wyglądają linie pionowe na Twoim przykładzie (o ile to co biorę za pionowe powinno takie być - np framuga drzwi, ramy okna, ramy obrazu). ...
    Żeby było pionowe aparat musiał by być prawie idealnie poziomo. W moim był z niewielkim pokłonem żeby uwydatnić wady odwzorowania.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    A no właśnie, więc cześć zniekształceń w Twoim przykładzie wynika też z tego, że obiektyw nie był równolegle do podłogi, więc to trochę mało miarodajny przykład.

  10. #10
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    A no właśnie, więc cześć zniekształceń w Twoim przykładzie wynika też z tego, że obiektyw nie był równolegle do podłogi, więc to trochę mało miarodajny przykład.

    Zawracasz głowę. Te czarne hiperbole u góry i u dołu są wystarczająco miarodajne. Pozostałe zniekształcenia zresztą też. Przyjrzyj się zdjęciom rockwella na "prostokątnym" odwzorowaniu i zniekształceniom po bokach klatki. Naprawdę bardzo rzadko fotografuje się cokolwiek z aparatem idealnie równolegle do podłogi.

    Ja dla mnie EOT. Nie zamierzam wałkować oczywistych spraw i udowadniać że czarne jest czarne.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •