Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: D70+SB-600 vs 350d+550ex??? Co wybrać?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie D70+SB-600 vs 350d+550ex??? Co wybrać?

    D70+SB-600 vs 350d+550ex
    No właśnie. Co wybrać?
    Potrzebuje sprzętu do focenia. Od czasu do czasu jakaś imprezka typu wesele bądź inne chrzciny.
    Co będzie lepsiejsze? (nie robić mi tu wojny )

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    a szkla?
    www albo tez flickr

  3. #3

    Domyślnie

    Jak narazie kity a później się zobaczy...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gregg
    Jak narazie kity a później się zobaczy...
    No to D70, chyba że to "później", to nie będzie jakoś bardzo długo i dokupisz do 350D np. Tamrona 28-75.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    no to bardziej w kierunku D70, chyba, ze przewidujesz tez robienie zdjec w swietle zastanym.

    kitowy 18-70 jest cichy, szybki i lepszy optycznie. do tego dochodzi w korpusie pomiar matrycowy blysku, ktory sprawdza sie bardzo dobrze. jedyny mankament to wyraznie wieksze szumy matrycy, ale w okolicach ISO 200 ~ 400 mozna przezyc.

    to tak pod katem zdjec kotletowych. bo do przyrody, krajobrazu czy reportazu bralbym bez wahania 350D
    www albo tez flickr

  6. #6

    Domyślnie

    No właśnie dlatego nie mogę się zdecydować...
    Może jeszcze jakieś wskazówki?

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    no to napisz co jeszcze bedziesz aparatem robil i jakie masz przyzwyczajenia. bo bez tego trudno powiedziec...
    www albo tez flickr

  8. #8

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Co jest qrna... Co to sie robi? Forum mi podmienili? Inwazja? Jakie d70???

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    kitowy 18-70 jest cichy, szybki i lepszy optycznie
    Kupowanie body i systemu na podstawie obiektywu kitowego troche chyba jednak smierdzi...

    Chociaz fakt ze Canon mogl by dupe ruszyc i zrobic pare nowych fajnych szkiel... Narazie to zrobil pare odgrzewanych kotletow... Ale wpychac sie w system dla jednego szkla jednak nadal troche chyba nie bardzo...

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    do tego dochodzi w korpusie pomiar matrycowy blysku, ktory sprawdza sie bardzo dobrze.
    O ile wiadomo to Canon w 350D tez ma matrycowy pomiar blysku... Nie?

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    jedyny mankament to wyraznie wieksze szumy matrycy, ale w okolicach ISO 200 ~ 400 mozna przezyc.
    Ta... A wiecej? ISO400 to ciocia w kompakcie ma... Caly sekret aby napompowac parametrami tak, zeby zadnym kompaktem sie nie dalo powtorzyc efektu Jak ciocia kompaktem na auto natlucze prawie to samo to jaki sens kupowac dslr'a?

    To jest cyfra... Puszka to nie nawijarka filmu, wiec nie samo szklo sie liczy... Niedlugo kompakty "skopia" ta matryce w nikonach... A na nowa to oni jakos slabe perspektywy jak narazie maja... Wystarczy popatrzec na ostatni upgrade puszek...

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    bralbym bez wahania 350D
    No... Popieram
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 23-06-2005 o 09:38
    ...

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Kupowanie body i systemu na podstawie obiektywu kitowego troche chyba jednak smierdzi...
    jesli w perspektywie masz najblizsze zakupy za pol roku albo i dluzej (nie wiem jak Twoja bialoglowa, ale... :-) ) to zdecydowanie ma to sens. ale pytanie dotyczylo precyzyjnie porownania sprzetu nie gdybania na przyszlosc.

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Chociaz fakt ze Canon mogl by dupe ruszyc i zrobic pare nowych fajnych szkiel...
    otoz to! chociaz akurat i Nikon w dziale DX nie szaleje, przynajmniej z roznorodnoscia szkiel. bo jakosciowo jednak te szkla sa duzo do przodu nad EF-S (w ktorym oprocz macro 60mm nie pojawilo sie nic godnego machniecia reka)

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    O ile wiadomo to Canon w 350D tez ma matrycowy pomiar blysku... Nie?
    zdaje sie ze tak. ale jak to wyglada w porownaniu z Nikonem nie wiem. jakby nie patrzyc, Nikon ma w tym wzgledzie wieksze doswiadczenie i jednak lepsza renome

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Ta... A wiecej? ISO400 to ciocia w kompakcie ma... Caly sekret aby napompowac parametrami tak, zeby zadnym kompaktem sie nie dalo powtorzyc efektu Jak ciocia kompaktem na auto natlucze prawie to samo to jaki sens kupowac dslr'a?
    no dobra, ale zauwazyles, ze mowa byla o imprezach i lampie blyskowej?? po co Ci wiecej niz ISO 400 jesli glownym zrodlem swiatla jest lampa. a do ISO 400 to D70 jakos utrzymuje poziom.
    jesli w gre wchodza zdjecia w swietle zastanym, to akurat wybor jest w druga strone. i to bez zadnych watpliwosci.

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    To jest cyfra... Puszka to nie nawijarka filmu, wiec nie samo szklo sie liczy... Niedlugo kompakty "skopia" ta matryce w nikonach...
    prawda, ale pytanie ile jest potrzebne. jesli kryterium wyboru sa finanse i mozliwosci, ktore mozna za nie kupic to w tym mocomencie wskazanie na D70. przyszlosciowo zdecydowanie jestem za 350D, o czym zreszta napisalem.
    www albo tez flickr

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •