28-135 IS USM i 580II czy 24-105L IS USM

[ryszardk]

Witam wszystkich!
Od pewnego czasu nurtuje mnie pytanie. Chce kupić spacerzoom, taki żebym nienarzekał. I tu moje pytanie. Czy mając 3000zł lepiej jest kupić ob 24-105 L czy za tą cenę kupić 28-135 IS USM i LB 580EX II? Body mam 350 i nie zależy mi na szerokim(jak co mogę podpiąć KIT-a).
Proszę o radę i z góry dziękuję.

[djcargo]

Moim skromnym zdaniem najlepiej kup eLkę, a na lampę zawsze sobie dozbierasz w swoim czasie :]

[marek_k]

również skromnie popieram przedmówcę

[fotna]

Jest dużo o porównaniu 24-105 do 28-135. Popatrz w moich odpowiedziach.
Ja osobiście wybrał bym 28-135 i 580exII - wiem co mówię bo mam.

[Arkan]

Oba szkła są za ciężkie do 350d i przez to trochę słabo sprawdzają się jako spacerzoomy. 580-ka też jest duża. Jak to wszystko zamontujesz, to będziesz miał aparat przypięty do szkła i lampy, a nie odwrotnie. Jeśli nie zależy Ci na szerokim, to proponowałbym Tamrona 28-75 plus jakąś 400setkę (420ex lub 430ex). Jeśli chcesz mieć dłuższe szkło z USM to 28-105/3.5-4.5

[fotna]

odradzam Tamrona 28-75/2,8 przy 350d jest straszliwie omylny - testowałem i zostałem przy 28-135 - ja do 350d podpinałem 70-200/2,8 i dało się robić. sadze że jeszcze co zostanie na grypa a wtedy 350d już ma dość dobry chwyt.

[Arkan]

odradzam Tamrona 28-75/2,8 przy 350d jest straszliwie omylny - testowałem i zostałem przy 28-135 -....

...bo jak wiadomo Canon mniej omylny jest Super rekomendacja....bardzo rzeczowa

Używałem T28-75 z 350d i był OK. Co do podpinania różnych dziwnych rzeczy do 350d, to podpinałem też S100-300 HSM i też dało się robić, ale nie wpadłbym na pomysł, aby to komuś rekomendować jako optymalne rozwiązanie.

[fotna]

Pisząc o omylności miałem na myśli trafność AF.
Z moich doświadczeń z tymi obiektywami mogę dodać
Tamron jest trochę ostrzejszy
Tamron jest głośniejszy
Tamron popełnia więcej błędów w celności AF
Canon ma stabilizacje IS
Canon jest ciemniejszy
Canon jest nieco cięższy
Canon jest cichszy USM
Canon ma możliwość przeostrzania USM

Wybór należy do ciebie

[MM-architekci]

u mnie 28-75 z 350/400 dzialal bez zarzutu jesli chodzi o AF , sztuka od cichego

[PRIMAR]

Nie bardzo zgadzam się ze stwierdzeniem, że 28-138 jest za ciężki na spacerzooma. Przypięty do 450D towarzyszył mi przez 2 tygodnie w Maroku i nie pamiętam żadnego dyskomfortu. Co do lampy - kupiłem 430 EX II i spokojnie daje radę.