Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Uzywany 70-200 2.8 L czy warto??

Widok wątkowy

  1. 06-11-2008, 20:18 #4
    patart
    patart jest nieaktywny
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    47
    Posty
    37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szczur88 Zobacz posta
    Jeśli koniecznie potrzebujesz zakresu poniżej 200, to bierz, jeśli niekoniecznie, to dużo lepszy będzie 200/2,8.
    Tak potrzebuje calego zakresu. dzieki za rade.
    Sprobuje jeszcze zaciagnac sprzedajacego do serwisu canona na oficjalne sprawdzenie. Jak sie zgodzi oczywiscie.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Garnett Zobacz posta
    za ta cene jezeli wszystko jest ok to bierz. Ja kupilem jakies 2 miesiace temu taki sam za 2300 ale w idealnym stanie i jest super.
    dzieki wielkie. tez mial kilka lat na liczniku jak kupowales??
    Ostatnio edytowane przez patart ; 06-11-2008 o 20:19 Powód: Automerged Doublepost
    Patryk
    2*5D II,40D, A-1 no i szkla czywiscie.
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« chce kupic lampe studyjna | e-cyfrowe, najlepsze? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum