Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: Test mini niszowy, Sigma 200-500/2.8

Widok wątkowy

  1. #1
    Zablokowany
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    182

    Domyślnie Test mini niszowy, Sigma 200-500/2.8

    Witam, już jest w Polsce. Jeden okaz, ciekawe czy będą chętni na zakup Testowałem przez 2 dni. Może kogoś zaciekawi.



    Obiektyw jak widać wielki, ciężki i nieporęczny. Walizkę peli z obiektywem muszą dźwigać 2 osoby i trzeba mieć duże auto by to wozić. Statyw pod to musi być równie solidny, to na czym stoi na zdjęciach było ledwo wystarczające, choć to najmocniejsze z oferty benro. O głowicy nie było mowy. Obiektyw ma wbudowaną osłonę co powiększa jego gabaryt (mogła by byc zdejmowana), nie ma też dekla na przednią soczewkę. W zestawie jest za to bateria do zasilania silnika AF i mechanizmu zmiany ogniskowej, z ładowarką i konwerter x2 oraz... pasek na ramię.

    Filtry oczywiście można używać, z tyłu jest kieszeń. Zarówno ostrość jak i ogniskową ustawiają silniki poruszane pierścieniem. Zmiana ogniskowej jest powolna i działa jak w kompaktach, z ostrością lepiej, choć czasem się gubi. Ostrość ustawiana jest w sposób widoczny dwuetapowo, najpierw szybko mniej więcej a potem wyraźnie zwalnia i precyzuje. Przy całej tej masie obiektyw zmienia ogniskową płynnie i pewnie, podobnie ostrość, zważywszy, że w środku przesuwa 1.5Kg soczewkę i pewnie jeszcze jakieś mechanizmy. Generalnie kultura pracy bardzo wysoka, na pewno nie jest to rakieta, no ale przy takim gabarycie

    Jest też monitor, pokazuje zgrubnie odległość od obiektu i ogniskową, co ciekawe po założeniu konwertera mnoży odpowiednio wartości. Na rączce jest przeziernik kolimacyjny ułatwiający wstępne celowanie ale powiem szczerze, ze nie wyobrażam sobie tym celowania w szybko poruszający się obiekt. Nie wieszałem tego na głowicy typu jobu czy wimberley - bałem się.

    Co do jakości obrazu, ja oceniam bardzo wysoko, daję niżej sample na 2.8. Dzień był mglisty i pochmurny więc idealny do testów takiego szkła . Powiem tak, można się z tym wybrać w ciemny las, jeżeli ktoś lubi nosić i ma cierpliwość oraz możliwości by to cudo obsługiwać, no i oczywiście 70 tys zł na zakup. Jakości zdjęć nie komentuję specjalnie, niech każdy sobie poogląda. Tema niestety nudny, nie miałem siły biegać z tym w plenerze, poza tym trochę strach.

    zdjęcia testowe do pobrania:
    http://picasaweb.google.com/izdrowak/Sigma200500Sample#

    Zdjęcia robione prawie wyłącznie przy 200 i 500mm + ew. konwerter x2 i przesłonie 2.8 i 5.6.

    Irek
    Ostatnio edytowane przez foto-net ; 05-11-2008 o 20:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •