[demir] Modelka piękna, a zdjęcia?

[demir]

Do tej pory fotografie mojej córki traktowałem wyłącznie dokumentalnie. Ale może mają one jakąs większą wartość niż tylko dokumentalną?
1.

źródło

2.

źródło

[iREM]

Do tej pory fotografie mojej córki traktowałem wyłącznie dokumentalnie. Ale może mają one jakąs większą wartość niż tylko dokumentalną?
[/IMG]

Na pewno emocjonalną. Też jestem zakochany w swojej córce.

[demir]

Wartość emocjonalną znam najlepiej... Ale może ktoś ma jakies uwagi techniczne, by dokumentalno-pamiątkowe zdjęcia były jeszcze lepsze?

[radmro]

Kompozycja, kompozycja, kompozycja... no i wstrzelić się w dobry moment :-) Na drugim zdjęciu twarz w cieniu - nie za dobrze.

[sowask8]

i do tego ostrosc padła i została na rózowej kurtce z guzikami

[demir]

Nie tyle twarz jest w cieniu, co cała postać, a nawet konstrukcja, na której zdjęcie jest zrobione. Więc to chyba nie błąd?
Ostrość faktycznie jakaś nie tego, co mnie trochę dziwi, bo wydawałoby się, że twarz i kurtka są praktycznie w tej samej odległości.
Kolejna propozycja:
3.

źródło

[fret]

Na drugim ewidentne poruszenie. Nie martw się. Wszyscy rodzice są zakochani w swoich dzieciach. Gdyby Twoje fotki miały większą wartość to byś się nie chwalił tylko córką Wklejaj do albumu i się ciesz

[rob76]

1 za ciasno,
2 nie ostre (może na odbitce aż tak nie będzie widać ;-) ),
3 sympatyczne ale GO poszła na czoło, twarz powinna być doświetlona np, blendą lub lampą, trochę za centralnie - pustka po lewej krzyczy!

PS. Nie przejmuj się, opanuj emocje i uwieczniaj świadomie budując kompozycję :-)

[piotrek72t]

Z całej serii , zdecydowanie jedynak, byc może "technicznie" pozostawia do zyczenia, natomiast bez dwóch zdań przedstawia emocje, a tego na wielu zdjeciach doskonałych technicznie , nie widać...

[demir]

Dziękuję wszystkim za uwagi. To jasne, że jestem zakochany w mojej modelce, ale dlatego właśnie proszę o chłodną ocenę.
Trójka była dopalona lampą. Za mało?
Prosze o ocenę i uwagi do dwóch kolejnych:
4.

źródło

5.

źródło