Co wybrac 300X czy 33V ?

[Fotos]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi. 30 odpada, bo nie potrzebuje eye-control. Lezenie w lapie bede musial sprawdzic w sklepie, bo rzeczywiscie 300X wyglada cieniutko. Ale z drugiej strony 300X ma wyswietlacz z tylu i wiekszy niz 33V, co mi sie bardziej widzi niz na gorze. A moze niebawem bedzie jakis 33X ? Jakies przecieki ?
Co do obiektywu to mysle podobnie, a co sadzicie o Sigma 28-70 f:2.8-4 HSZ AF ?
I jeszcze - moze ktos ma 300X i moglby sie podzielic wrazeniami ? Spora ta roznica ceny do 33V. W zasadzie bylby obiektyw.

Michal

[adamek]

yy.
A po Co Ci wyświetlacz z tyłu??
To nie cyfrówka.

A 33x na pewno nie będzie (a przynajmniej nei szybko), bo 33V to stosunkowo nowa konstrukcja.

[Fotos]

>>A po Co Ci wyświetlacz z tyłu??

Z przyzwyczajenia do cyfraka :-) Jakos mi sie bardziej poreczny wydaje.

Co do 33V to widzialem gdzies na Inecie, ze Canon zaprzestaje producji po wprowadzeniu 300X, zostawiajac 30V. Ale moze to nie do konca prawda. Z drugiej strony duzo ostatnio wycofek z filmu.

[adamek]

???
Byłoby to bardzoe ciekawe.
Bo 300x i 30/33V weszły na rynek prawie jednocześnie.

[Diabeł]

yy.

bo 33V to stosunkowo nowa konstrukcja.

marzec 2004r

[adamek]

No.
To przecież po roku nie skończą jej produkować.
Bo to by było bez sensu.

[Fotos]

Zeby watek mial swoj koniec donosze ze wybralem 300X, a zaoszczedzona kase wydaje na 50/1,4. Ku mojej radosci w 300X jest korekcja optyczna do wizjera ! Pod wzgledem funkcji ma wszystko co mi potrzeba, a jak sie sprawi to sie okaze. To chyba najmniejszy i najlzejszy z EOSow, plastik jeszcze mniej solidny niz w np. 500N, ale na pare lat powinien wystarczyc.

[Driver]

I jak sie okazało jest bardzo cichy i ma kółko
ale tak to jest. Ludzie coś radzą a niektórych rzeczy na oczy nie widzleli ( no bo jak można to kółko przegapić ?? )