Walnięty Nowy? EF 50mm f1.4 + Mini-Test

[PoulNoise]

Witam,

W piątek zakupiłem takowy nowy obiektyw.

Niepokoii mnie że po "doostrzaniach" pierścieniem w trybie AF - potrafił się parę razy "zamrozić".
Poprostu po naciśnieęciu migawki nie ma żadnej rekcji ze strony obiektywu - tak jakby był w MF.
Pomaga wtedy wył. aparatu lub odkręcenie go z bagnetu.
Zdażyło sie to 3-4 razy, podczas "operowania" pierścieniem i późniejszym ostrzeniu autofocusem.
To normalna przypadłość tego szkła?
Podobno ten TYP tak ma - z racji, że jako chyba jedyne szkło Canon`a ma FTM i Micro-USM.

Proszę o wyryfikacje i opinie

Zrobiłem też mały teścik od f1.4 do f3.5
I wychodzi na to, że najostrzej jest na f2.2
Zresztą zweryfikujcie sami, crop 100%, kartka testowa robiona z odległości
~50cm ze statywu.
Najlepiej ściągnąć i przejchać po kolei z F11

f1.4

źródło

źródło

f1.8

źródło

źródło

f2.0

źródło

źródło

f2.2

źródło

źródło

f2.8

źródło

źródło

f3.5

źródło

źródło

Jeszcze FF/ BF @f2.0

źródło

źródło

[Vitez]

Najlepiej ściągnąć i przejchać po kolei z F11

Najlepiej pójść na spacer i porobić zdjęcia. A nie tabelki testowe w 100% powiększeniu oglądać... jeszcze ci szumy i hotpiksele z body wylezą i wtedy dopiero będzie problem .

[PoulNoise]

@Vitez - znany i lubiany tekst, ...ale test jest tylko "dodatkiem" w tym poście
Co innego mnie martwi...

[airhead]

całkiem ładnie wyszedł obiektyw w tym teście...

co do opisanego problemu to się nie wypowiem, bo został jednak trochę zbyt enigmatycznie opisany jak na moją słabą głowę, która ostatnio nie potrafi czytać w myślach
ale powiem tak: nic złego nie powinno zwrócić Twojej uwagi w nowym szkle z FTM

[PoulNoise]

całkiem ładnie wyszedł obiektyw w tym teście...

Hmmm, ...mi się wydaje, ze nie jest ciekawie

[yaro78]

Jak kupiłem ten obiektyw mając wcześniej 24-105L z pełnym USM to moje pierwsze wrażenia były masakryczne. Właściwie to chciałem go oddać już pierwszego dnia - wydawało mi się że nie trafiał AF, że jest dramatycznie wolny i że coś w nim wydaje dziwne dźwięki.
Tak naprawdę to wydaje mi się że musiałem się do niego przyzwyczaić i nauczyć nim robić zdjęcia. Dziś prawie nie zdejmuję do z body. To mój ulubiony "spacerzuuum". Ostatnio zrobiłem nim prawie cały ślub :-D.
Polecam porobić fotki w plenerze i dopiero wtedy ewentualnie wymieniać.

[airhead]

Jak kupiłem ten obiektyw mając wcześniej 24-105L z pełnym USM to moje pierwsze wrażenia były masakryczne. Właściwie to chciałem go oddać już pierwszego dnia - wydawało mi się że nie trafiał AF, że jest dramatycznie wolny i że coś w nim wydaje dziwne dźwięki.
Tak naprawdę to wydaje mi się że musiałem się do niego przyzwyczaić i nauczyć nim robić zdjęcia. Dziś prawie nie zdejmuję do z body. To mój ulubiony "spacerzuuum". Ostatnio zrobiłem nim prawie cały ślub :-D.
Polecam porobić fotki w plenerze i dopiero wtedy ewentualnie wymieniać.

dobrze mówi, polać mu
miałem podobne wrażenia po 28-135 (wręcz identyczne), ale pokochałem ten obiektyw dla jego jedynej zalety: światła
to szkło czyni cuda w świetle zastanym! też moje ulubione ślubne nim zrobiłem

[vbel]

Jak kupiłem ten obiektyw mając wcześniej 24-105L z pełnym USM to moje pierwsze wrażenia były masakryczne...

Miałem podobnie. Kupiłem go kilka dni temu od himiego.
Kilka testów w domu i rozczarowanie, mój poprzedni 50/1.8 robił lepsze(ostrzejsze)zdjęcia.
Pozytywnie natomiast wypadły kolory, w mojej dwudziestce zaczął poprawnie działać AWB.
Następnego dnia wyszedłem na dwór i...

...jestem bardzo bardzo zadowolony, obiektyw działa jak należy


Dzięki himi

Pozdrawiam

[Evitagen]

Az z ciekawosci zaczolem krecic pierscieniem naciskac migawke na zmiane jak szalony. I nic. Krece dalej...

[himi]

Zgodzę się z Vitezem, jak złapiesz szkło na kaszanieniu zdjęć - nie tabel - wówczas będziesz się martwił. Ja używam świadom jego wad i chwalę. Za tysiąc perfekcji nie oczekuję.