Walnięty Nowy? EF 50mm f1.4 + Mini-Test

[PoulNoise]

całkiem ładnie wyszedł obiektyw w tym teście...

Hmmm, ...mi się wydaje, ze nie jest ciekawie

[yaro78]

Jak kupiłem ten obiektyw mając wcześniej 24-105L z pełnym USM to moje pierwsze wrażenia były masakryczne. Właściwie to chciałem go oddać już pierwszego dnia - wydawało mi się że nie trafiał AF, że jest dramatycznie wolny i że coś w nim wydaje dziwne dźwięki.
Tak naprawdę to wydaje mi się że musiałem się do niego przyzwyczaić i nauczyć nim robić zdjęcia. Dziś prawie nie zdejmuję do z body. To mój ulubiony "spacerzuuum". Ostatnio zrobiłem nim prawie cały ślub :-D.
Polecam porobić fotki w plenerze i dopiero wtedy ewentualnie wymieniać.

[PoulNoise]

@yaro78 - a tak przy okazji pomijając te zacięcia, które się zdażyły.
Co sądzisz o jakości zdjęć jakie produkuje mój egz. - luknij na mini-test, który zrobiłem.
(w pierwszym poście jest)

EDIT:

@zuczek - no, ale u mnie jak się zacięła - to amen, tylko wył./ wł. puszki pomogło lub wykręcenie

[zuczek]

Cześć

U mnie można coś takiego zauważyć przy bardzo małej ilości światła, ale wystarczy przestawić kadr na coś bardziej kontrastowego i łapie.. przy świetle dziennym nie było problemów

pozdro.

[tomdz]

Dodam tylko, że testy AF w przypadku tego szkła potrafią nieźle w głowie namieszać. Na focustest chart w dziennym oświetleniu mam FF, w terenie przy normalnych fotach takim samym świetle często losowy BF, a żeby było śmieszniej, w koszmarnych warunkach przy totalnym braku światła, najczęściej trafia idealnie na 1.4.

[PoulNoise]

Zauważyłem jeszcze jedną rzecz:

Przy baardzo słabym świetle lub założonym dekielku.

Przelatuje skale od 0.45 -> niskończoność -> nieskończoności -> 0.45, ...a następnie odbija się "przed 0.45" tzn. się cofa lekko - z głośnym "stukiem i dopiero leci dalej ...tak jakby skala była lekko przesunięta?

Tajemnicze szkło

[yaro78]

Zauważyłem jeszcze jedną rzecz:

Przy baardzo słabym świetle lub założonym dekielku.

Przelatuje skale od 0.45 -> niskończoność -> nieskończoności -> 0.45, ...a następnie odbija się "przed 0.45" tzn. się cofa lekko - z głośnym "stukiem i dopiero leci dalej ...tak jakby skala była lekko przesunięta?

Tajemnicze szkło

Aż sprawdziłem po Twoim poście i moja sztuka też tak ma tzn.przeskakuje szczerze mówiąc to do tej pory kompletnie tego nie zauważyłem:-D. Chyba ten typ tak ma.
Co do Twojego testu z pierwszego wątku to ja nigdy nie robiłem takich testów i zwyczajnie nie mam do czego porównać

[qa01zwsx]

Ja mój problem opisałem dokładnie tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=38394

Sprawa dość podobna, jak zauważyłeś , u mnie - wymiana obiektywu na razie pomogła, Towers dosłał mi nową sztukę i ta śmiga o wiele lepiej, nadal nie wiem (Towers także nie wiedział) dlaczego poprzednia sztuka tak się zachowywała, ja sądzę że problem może być powiązany z czujnikami AF-u.

Pozdro

[airhead]

Jak kupiłem ten obiektyw mając wcześniej 24-105L z pełnym USM to moje pierwsze wrażenia były masakryczne. Właściwie to chciałem go oddać już pierwszego dnia - wydawało mi się że nie trafiał AF, że jest dramatycznie wolny i że coś w nim wydaje dziwne dźwięki.
Tak naprawdę to wydaje mi się że musiałem się do niego przyzwyczaić i nauczyć nim robić zdjęcia. Dziś prawie nie zdejmuję do z body. To mój ulubiony "spacerzuuum". Ostatnio zrobiłem nim prawie cały ślub :-D.
Polecam porobić fotki w plenerze i dopiero wtedy ewentualnie wymieniać.

dobrze mówi, polać mu
miałem podobne wrażenia po 28-135 (wręcz identyczne), ale pokochałem ten obiektyw dla jego jedynej zalety: światła
to szkło czyni cuda w świetle zastanym! też moje ulubione ślubne nim zrobiłem

[piotrek101]

Dokonałem już zakupu 50-tki i zdecydowanie nie mam takich objawów. Chyba trafił Ci się felerny egzemplarz i radzę Ci abyś go wymienił.
Oczywiście AF nie działa tak jak w 24-105L, ale jestem zadowolony. Bałem się, że będzie dużo gorzej. Wydaje mi się, że najbardziej szaleje na f1,4, no i oczywiście przy słabym oświetleniu.

Pozdrawiam