Tamron 28-75 jest moim zdaniem bardzo dobrym wyborem (choć czasem brakuje mi szerokości - więc proponuję się zastanowić również nad 17-50 f/2.8) i w tym przedziale cena/jakosc/wykonanie z tego co się orientuję pozostaje wciąż bezkonkurencyjny...
Ja jestem zdania że nie powinno się kupować obiektywów które maja bardzo szeroki zakres ogniskowych, ale jeśli już musisz mieć taki szeroki zakres ogniskowych to proponowałbym słynną canonowską 'pompkę' do pe..ekhm aparatu canon 28-300 f/3.5-5.6 IS
http://www.canon.com/camera-museum/c...s_usm.html?p=1 bo małego, lekkiego, plastikowego czegoś nie warto kupować...
Sporo ludzi jest zdania, że lepiej jest się zaopatrzyć w cos z zakresu 2x-7xmm (np ten tamron) i 70-200 (co się może zamknąć już w kwocie 3k pln) bo teleobiektywu oprócz meczy/sportu to raczej nieczęsto będziesz używać i będzie leżał w domu/na dnie torby, a noszenie na szyi kilku kilogramów nie jest zbyt wygodne/przyjemne...