Canon 40D + uniwersalny zoom.

[tryton]

Zaczynałem od sigmy 18-200 (bez stabilizacji) i ...nie polecam. Na temat sigmy ze stabilizacją nie mam zdania bo nie używałem.

[fahrenheit]

wiele od siebie nie dodam, tylko zacytuję bodajże Cichego, stosunek cena/jakość najlepsza. Światło super, lekkie, na cropie uważam bardzo fajny zakres (używałem i się zakochałem. Jasne jest jeszcze C24-70 i IMHO 24-105 ( czyli takie t28-75 z cropa plus szeroko, wiec dla mnie super pod FF) ale to cena x2.5. Pożyczyłem tamiego od kolego na 400d go używałem i się zakochałem. Fakt, jestem jeżeli chodzi o szkła bardzo kochliwy. Super kolory tamrona, lekki świętny zakres poza szerokim (ktorego brak) krótkim końcem ma prawie 110 na drugim więc spacer zoom fajny. Ładnie rozmywa. Kolega narzeka, że głośnu jest. Okej, pszczółka to nie jest, ale bez przesady. Powolny i gubiący się .. hmmm zależy z czym porównujesz. Fakt, mój 70-200 USM działa szybciej ale tu nie ma co porównywać. Chcesz super jasne szkło tylko może bez USM bierz tamiego, chcesz USM coś z grupy C28-105, C24-85 bo 28-135 wymieniłem z przyzwoitości bo jakość mnie to szkło nie przekonuje choć niektórzy sobie je chwalą. Mnie przeraża w 28-135 to 5.6 od 70 mm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
z własnego doświadczenia, 70-200(210) fajne jest ale to nie jest szkło na codzień czy spacer zoom bo trzeba naprawdę się oddalić od obiektu i szybko trzeba kupić coś właśnie z zakresu 24-105. Znów wraca problem c28-135 bo zakres ma cudowny (szeroko i długo) ale to światło . Jest jeszcze tamron 50-150 2.8 ciekawe, ale o nim wiele nie wiem - takie 70-200 na cropa