Z AF to nieprawda - moze w pomiarach miec te milisekundy krocej ale "organoleptyczne" uzywanie wskazuje ze sa rowne, szeroki kat - czasem przydatne... tyle ze szerokie katy to jakies 24 mm i mniej a wiec rozwiazanie 28 mm zamiast 24 mm to raczej polsrodek i chwyt marketingowy; metalowa obudowa - prawda, przydatne; ciemniejszy obiektyw - no wlasnie... 8) (jakosc gorsza tez nieco wg opinii i fotek).Zamieszczone przez MaJak
AF - prawda, tu akurat podobno zauwazalnie szybszy (nie mialem go w rekach), szumy - tez prawda, ale znowu jakosc gorsza, koszty memory stickow wieksze... dodatkowo G3/G5 miesci ok 12-14 zdjec w serii (JPG nie RAW), Sony "az" 3- sony V1: szybki focus, laserowy asystent AF, znacznie mniej szumów niż G5, małe rozmiary (!), niska cena (na agito koło 2.1 więc starszy na sticki, telejkę konwerter filterek itp)(subiektywnie dla mnie to wazna cecha bo kotom czesto seriami robie).
Uzywany lub nowy G3 to okolice 2 tys zl... Nowy G5 to okolice 2500zl. Minolta A1 to okolice 3300zl.jakby troszkę dozbierać ponad 3k zł to minolta A1 (w sklepach internetowych ok. 3.8, na allegro pewno jeszcze mniej)
Nie nazwalbym dozbieranie przynajmniej 800zl jako "troszke" 8)
A1 to klasa wyzej (bardzo dobra jak na swoja cene lustrzanka hybrydowa) niz seria G , Sony 717 czy seria Oly 50xx , stad ta cena.
Ale jesli bedziecie kontynuowac o innych aparatach niz Canonach to przeniesiemy watke do "sprzet foto inny" 8) .