ciekawy test AF z niemieckiego fotoMAGAZIN

[Piotr_0602]

Trochę by wyjaśniały słabe wyniki E3.

"ogniskowa: 200mm " oraz "Przesłona: f/2.8 lub największa (Olympus)" dla obiektywu Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD to:

ekwiwalent 400mm i przesłona f/3.5

0,5EV mniej światła dla układu AF i 1,5-2 razy dłuższa ogniskowa.
Nic dziwnego że trudniej trafić ostrą fotkę.

Ten test jest, hmmm.. średnio obiektywny.
Powinni robić w przypadku Olka fotki na ogniskowej 100mm. Byłby ekwiwalent 200mm i f/2.8.

[jotes25]

Trochę by wyjaśniały słabe wyniki E3.

"ogniskowa: 200mm " oraz "Przesłona: f/2.8 lub największa (Olympus)" dla obiektywu Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD to:

ekwiwalent 400mm i przesłona f/3.5

0,5EV mniej światła dla układu AF i 1,5-2 razy dłuższa ogniskowa.
Nic dziwnego że trudniej trafić ostrą fotkę.

Ten test jest, hmmm.. średnio obiektywny.
Powinni robić w przypadku Olka fotki na ogniskowej 100mm. Byłby ekwiwalent 200mm i f/2.8.

Tia, a co z głębią ostrości??

I czemu Olek robi takie ciemne obiektywy??