szkło do 5d

[bako]

Na wstepie witam wszystkich..
Moje pytanie:
Zajmuje się fotografią mody, tworzę portfolio modelek,oprócz tego zarabiam na weselach..
Do tej pory pracowałem na 30d z 70-200 f/4L, oraz znacznie czesciej sigma 18-50 f2/8..
Postanowiłem zaryzykowac i sprzedałem body z 70-200 na rzecz 5d..
no i teraz trzeba wybrac odp szkło..Priorytetem dla mnie jest jakosc i niestety ograniczony budzet..
W gre wchodzi pozostawienie sigmy lub zakup 50mm f1.4, no i dzis sie dowiedziałem po co mi f1.4 skoro 50mm f1.8 daje rade..
Wiec tutaj pytanie dla uzytkownikow tych szkieł z takim body.
Oczywiscie nie jest to pytanie typu co lepsze f1/4 czy f1/8 bo to sobie poczytałem....Ciekawi mnie czy dobrze zrobiłem zmieniajac sprzet na pelna klatke kosztem swietnego 70-200, no i jesli ktos uzywał tych trzech szkieł z 5d moze mi podpowie co bedzie najlepsze dla zdjec którymi sie zajmuje.
Interesuje mnie najwyzsza jakosc, no chyba ze roznica miedzy 1.4 a 1.8 bedzie nijaka bo w sumie to ok 700zł roznicy
dzieki za odp

[gwozdzt]

Do tej pory pracowałem na 30d z 70-200 f/4L, oraz znacznie czesciej sigma 18-50 f2/8..
Postanowiłem zaryzykowac i sprzedałem body z 70-200 na rzecz 5d..

a trzeba było zrobić odwrotnie: sprzedać 30D z Sigmą a zostawić 70-200/4L

no i teraz trzeba wybrac odp szkło..Priorytetem dla mnie jest jakosc i niestety ograniczony budzet..
W gre wchodzi pozostawienie sigmy lub zakup 50mm f1.4,

Nie, pozostawienie tej Sigmy nie wchodzi w grę, ponieważ 18-50/2.8 jest to obiektyw przeznaczony tylko i wyłącznie do aparatów z małą matrycą; natomiast samą 50-tką wszystkiego nie obskoczysz.

Moim zdaniem, jeśli chcesz teraz tanio uratować tyłek, to pozostaje Ci Tamron 28-75/2.8

[bako]

chyba jednak trzeba bedzie sie pomeczyc na 50mm i raczej 1/4

[bako]

po włożeniu tej sigmy do 5d w wizjerze pojawia sie cos w rodzaju ciemnego okręgu na zwenatrz, czy to wlasnie wina ego iz obiektyw jest przeznaczony do aparatow z mala matryca czy cos z body nie tak?

[mate00sh]

Właśnie dlatego. To jest obiektyw zaprojektowany aby pokryc powierzchnię klatki APS-C i nic więcej.

[bako]

wielkie dzieki, przestałem sie pocic..........

[Kolaj]

Zajmuje się fotografią mody, tworzę portfolio modelek,oprócz tego zarabiam na weselach..

po włożeniu tej sigmy do 5d w wizjerze pojawia sie cos w rodzaju ciemnego okręgu na zwenatrz

To coś, to się nazywa winieta. Kurcze, zajmując się zarobkowo fotografią, powinieneś sobie zdawać sprawę z takich podstawowych rzeczy.

[bako]

zgadzam sie, zawsze bardziej skupiałem sie na samym zdjęciu,, zaległosci bede powoli nadrabiac

[gwozdzt]

zgadzam sie, zawsze bardziej skupiałem sie na samym zdjęciu,, zaległosci bede powoli nadrabiac

za dużo nie nadrabiaj, bo wpadniesz w wir ff/bf, mydła, tablic testowych i żadnego porządnego zdjęcia już nie zrobisz... ;-)

zamiast tej niepasującej Sigmy kup sobie podobną o ogniskowych 28-70/2.8
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/61

lub Tamrona 28-75/2.8
http://www.tamron.com/lenses/prod/2875mm.asp

i dalej ciesz się zdjęciami.

(ewentualnie w przyszłości, gdybyś zaczał odczuwać jakieś dolegliwości za strony tych obiektywów, to sie bedziesz zastanawiać i wtedy wybór zapewne padnie na 3-4krotnie droższego Canona 24-70/2.8L)

[majku]

bako
jaja sobie z nas robisz?
sprzedajesz dobrego lensa- na FF miałbyś swietne tele( zanim dozbierałbyś do wersji 2.8- a poźniej jakieś fajne stałki)
zostawiasz obiektyw pod a-psc kupując jednocześnie 5d
sorki ale nie mogłem sie powstrzymac od uszczypliwego komentarza.