Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
To nie bedzie raczej konstruktywne.. Ale dlaczego ona ma tak rozszerzone mocno zrenice?
Jest to zapewne związane z małym natężeniem światła w przerwach między błyskami... Taka forma adaptacji ludzkiego (i nie tylko) narządu wzroku![]()
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Nie chce sie jakos czepiac, ale to troszku nienaturalnie biorac pod uwage to, ze zdjecia sa bardzo jasne..
a mnie się to właśnie podoba... co do zdjęć... na drugim ten kosmyk pasowałby mi albo bardziej na prawo, albo bardziej na lewo, byle nie na samej źrenicy... przeszkadza trochę w odbiorze zdjęcia
Nie wiem czemu (i czego to zasluga - nie jestem specem od fotografii studyjnej) ale ogladajac je, przypominaja one fotki ze starych stock'ow zdjeciowych.
Odnosze wrazenie jakby byly skanowane z kliszy jakies 10-15 lat temu...![]()
Drogi Wats0niekrytyki nie będzie , wejdę na Twój pułap w studiu to pewnie pojawią się spostrzeżenia. Zdecydowanie wole trójkę. Klasyczny kadr portretowy, sprawdzony już wielokrotnie, tym razem też sie sprawdza. Pochylona głowa daje dynamiczny efekt.
Winieta z jedynki ładnie zawęża, pewnie w trójce wyglądałoby równie fajnie.
Zakładam żę świadomie obrabiałeś pod highkeya.
Jeśli mogę Cię prosić napisz jak świeciłeś i czym - doświetlałeś tło ?
Niezmiernie połechtałeś mą próżność
A wspinać na ów pułap nie będziesz się długo - to moje drugie podejście do tematu pracy w kontrolowanych warunkach świetlnych
Winietka do trójki nie pasowała mi ni cholery.
High key był zamierzony od początku, chłodna tonacja takoż.
A co do oświetlenia... cóż. 3 żarówy błyskowe 68Ws. Jedna z tyłu, jedna z lewej, jedna z prawej. Na razie więcej sekretów nie zdradzam, ale na zakończenie serii wrzucę jedną fotkę wyjaśniającą trochę więcej
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dorzucę jeszcze jedno, tym razem w odmiennym stylu:
4.
Ostatnio edytowane przez Wats0n ; 28-10-2008 o 19:51 Powód: Automerged Doublepost
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Czy to mialo jakiś związek z tym, że modelka jest farbowaną blondynką?:grin:
Z pierwszej serii jestem zdecydowanie za 3.. nie tylko ze wzgledu na pochylona postawę, ale ubiór tez trochę koloru wnosi i kontrastuje z tonacją zdjęcia:wink:
To trzeba bylo dzialac w druga stronę:grin: tam na tym lewym oku nie ma jakiegoś przepalenia?Faktem jest, że poczyniłem pewną ingerencję w oczy na ostatnim. Ale porównianie before/after wykazało, że - w skali lightroomowej - różnica w jasności wynikająca z obróbki wynosi... 2,3 % :smile:![]()
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
Postać OK, trzeba popracować teraz nad tłem![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko