witam
wiem że to dwa różne obiektywy....czy kupując 24-105/4 jest sens później dokupić 28/1.8 jeśli nie zależy nam na obiektywie o większej jasności??
pozdrawiam
witam
wiem że to dwa różne obiektywy....czy kupując 24-105/4 jest sens później dokupić 28/1.8 jeśli nie zależy nam na obiektywie o większej jasności??
pozdrawiam
40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4L+580ex II+580ex
nie...
trzy aparaty, trzy zoomy, trzy stalki, trzy lampy i tylko jedno studio.
a może zamiast 28 jakiś zoom'ik? moim skromnym zdaniem chyba lepiej byś na tym wyszedł.
Pozdrawiam
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Jeżeli nie potrzebujesz jasniejszego szkła to rzeczywiście nie ma po co go kupować. Ale jeżeli chcesz mieć coś lżejszego i bardziej poręcznego na szybki niezobowiązujący wypad to jak najbardziej. Zoomy swoje ważą i trochę miejsca w torbie potrzebują i dlatego lekka stałka zawsze się może przydać.
5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
flickr
Zoomy daja Ci latwosc a stalki jakosc.
hmmm bo tak myślę tutaj stałka bez literki L no a zoom z L w nazwie... i może ten zoom jakość ma lepszą od tej stałki przez tą literkę L....
40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4L+580ex II+580ex
Na FF moim zdaniem nie ma sensu. Mydełko w narożnikach i słabiutki kontrast, szczególnie pod światło. Nad 28/1.8 można się zastanawiać przy cropie bo odpada mydło z narożników. To szkło trzeba przymykać do 2.8 żeby wycisnąc choćby trochę ostrości.
28mm w 24-105 jest bardzo dobre, kontrast i kolor na bardzo wysokim poziomie. Ja bym nie dokupował, już prędzej zamieniłbym 24-105 na 24-70 bo przy 2.8 zoom będzie lepszy, do tego ma ładny bokeh.
porównanie
dzięki za info
pozdrawiam
40D+50D+T17-50/2.8+50/1.4+70-200/4L+580ex II+580ex