50/1,2l bf

[axiomax]

Chyba mam BF na 50/1,2L . - wg bardzo zgrubnego testu. Pisza o tym na niektorych zagranicznych forach - ze te obiektywy "tak maja".

Wystepuje ciekawe zjawisko.
Mam 5d i w/w nowo zakupiony obiektyw.
W 5d matowka do ostrz. manual - EE-S.

WYSTEPUJE CIEKAWY EFEKT. PODCZAS OSTRZENIA AF - JEST OK. AF TRAFIA I FOT. JEST OSTRA TAM GDZIE CHCE.

NA MALYCH OTWORACH NIE TRAFIAM MANUALNIE?????

AF - FOTA OSTRA, CHOCIAZ W CELOWNIKU WIDZE MIN NIEOSTOSC W SRODKU.
MANUALNIE USTAWIAM OSTO, WIDZE OSTRO A FOTA MA MIN NIEOSTROSC?

CO DALEJ???

[airhead]

que? a jaśniej nie można?

[Cichy]

BF w 50 L, no cóż, Ameryki nie odkryłeś...

[axiomax]

que? a jaśniej nie można?

gdy ostrzy af - obraz na matowce jest nieostry a fotka jest ostra.
gdy ostrze manualnie - na matowce ostro - fotka nieostra

wina obiektywu, matowki ees?

ew co dalej? chcialbym przy manualu miec ostry obraz na matowce i na fotce. nie chce sie zdawac tylko na af.

servis?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

BF w 50 L, no cóż, Ameryki nie odkryłeś...

mialem do wyboru dwie sztuki i nie widzialem roznic miedzy 1/2.
dopiero po zakupie, jak emocje opadly, zaczalem eksperymentowac i...

[sebcio80]

zacznijmy banalnie...
ustaw sobie prawidlowo korekcje dioptryczną w wizjerze..

problem BF w 50L sa powszechne, moj mial taki ze nie dalo sie zrobic zdjecia, mydlo bylo nawet na F/4 na dalszych obiektach

po regulacji jest lepiej, ostrzy dobrze na obiektach oddalonych na ponad 2 metry (szacuje) przy blizszych obiektach dalej jest BF, chociaz maly

[andi16]

Matówka jest "źle" ustawiona.

Jeśli AF trafia (widać na zdjęciach) a w wizjerze widać co innego, to problem jest w odległości matówki od pryzmatu (lub od lustra, patrząc z drugiej strony).

Oryginalnie między matówką a "szybką z punktami AF"(pod pryzmatem) w 5d jest podkładka dystansująca.
W zależności od rodzaju problemu (pozorny front/back focus) można dokładać/usuwać te podkładki (czyli zmienić dystans matówki od lustra przez co inny element kadru jest ostry). Można też wyregulować śrubami pozycjonującymi lustro i układ AF (wersja hardcore).

Jeśli dobrze pamiętam w instrukcji którejś z firm sprzedających matówki(zamienniki) temat był opisany.

[airhead]

gdy ostrzy af - obraz na matowce jest nieostry a fotka jest ostra.
gdy ostrze manualnie - na matowce ostro - fotka nieostra

wina obiektywu, matowki ees?

może nie do końca rozumiem problemu, ale ff/bf powinien występować tylko w przypdku pracy AF...
jeżeli masz przesunięcie ostrości w MF powodować może:
-wada wzroku (kolejna soczewka)
-zła korekcja tej wady w wizjerze
-złe ustawienie matówki (konkretnie odpowiednia odległość od lustra

nie zmieniałeś może matówki ostatnio?

[axiomax]

zacznijmy banalnie...
ustaw sobie prawidlowo korekcje dioptryczną w wizjerze..

kombinowalem - nic ni wnioslo

problem BF w 50L sa powszechne, moj mial taki ze nie dalo sie zrobic zdjecia, mydlo bylo nawet na F/4 na dalszych obiektach

dlaczego powszechne? zataka kase? dlaczego taki obiektyw opuszcza fabryke? canon o tym nie wie i wypuszcza w swit? - af trafia, fota ostra, ale na matówce widze nieostro. na manualu odwrotnie

po regulacji jest lepiej, ostrzy dobrze na obiektach oddalonych na ponad 2 metry (szacuje) przy blizszych obiektach dalej jest BF, chociaz maly

regulacji - serwis zytnia?! sam obiektyw czy z body? pozostale obiektywy mam ok.

PS

zjaw. zauwazalne jest wlasnie na blizszych obiektach. ruszac do serwisu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

może nie do końca rozumiem problemu, ale ff/bf powinien występować tylko w przypdku pracy AF...
jeżeli masz przesunięcie ostrości w MF powodować może:
-wada wzroku (kolejna soczewka)
-zła korekcja tej wady w wizjerze
-złe ustawienie matówki (konkretnie odpowiednia odległość od lustra

nie zmieniałeś może matówki ostatnio?

matowke zmienialem na ees - do ostrzenia manualnego. obiektywy mam jasne.
problem wystepuje jedynie z w/w obiektywem. na standardowej nie daje sie ostrzyc manualnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Matówka jest "źle" ustawiona.

Jeśli AF trafia (widać na zdjęciach) a w wizjerze widać co innego, to problem jest w odległości matówki od pryzmatu (lub od lustra, patrząc z drugiej strony).

Oryginalnie między matówką a "szybką z punktami AF"(pod pryzmatem) w 5d jest podkładka dystansująca.
W zależności od rodzaju problemu (pozorny front/back focus) można dokładać/usuwać te podkładki (czyli zmienić dystans matówki od lustra przez co inny element kadru jest ostry). Można też wyregulować śrubami pozycjonującymi lustro i układ AF (wersja hardcore).

Jeśli dobrze pamiętam w instrukcji którejś z firm sprzedających matówki(zamienniki) temat był opisany.

no wlasnie zaczalem sie nad tym zastanawiac. wniosek ze obiektyw dobry.
NIE ZNALAZLEM TAM ZABNYCH PODKLADEK. MATOWKE WKLADA SIE W RAMKE I ZATRZASKUJE. GDZIE TAM MIEJSCE NA PODKLADKI?

[sebcio80]

wysylalem obiektyw z body, czekalem miesiac az odesla

[axiomax]

na razie rozwiazalem tak ze podczas ostrzenia manual. - czekam na potwierdzenie af - co nie zgadza sie z tym co widze na matowce - fota ostra - widze nieostro. niestety daje to poczucie niepewnosci.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wysylalem obiektyw z body, czekalem miesiac az odesla

czy oni reguluja obiektyw czy body? - pozostale obiektywy - ok