ale i tak mniej niż 24-70L z osłoną p/słonecznąZamieszczone przez mate00sh
Z gripem straszy ludzi
ale i tak mniej niż 24-70L z osłoną p/słonecznąZ gripem straszy ludzi
A co powiesz na 40D+grip+24-70+osłona+wyzwalacz radiowy???ale i tak mniej niż 24-70L z osłoną p/słoneczną
Sam się zląkłem jak zobaczyłem i pstryknąłem kilka fotek takim zestawem u
znajomego fotografa:-D
Wracając do tematu, to bardzo poważnie myślę o zmianie puszki na 40D. Myślę, że ekranik i tak będzie lepszy jak w 350D. Reszta jak dla mnie to zalety. No chyba że jeszcze o czymś nie doczytałem
EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
www.tomaszszyszko.pl
Ze względu na swoją wagę 40D potrzebuje solidnego statywu i mam pytanie, czy statyw manfrotto 785B da sobie rade z 40D+grip+flash 430ex(580) w pozycji prostopadłej ?
Może lepiej spytać jaki statyw do tego rodzaju konfiguracji sprzętowej.
Ostatnio edytowane przez zuczek ; 14-11-2008 o 20:04
Zależy jakie obiektywy będziesz podpinać, ale generalnie coś w rodzaju Manfrotto 055Pro z jakąś porządną głowicę. 785B to się generalnie do kompaktów nadaje...
a 580ex z lightsphere nań zapiętym? :-) wyglada jak na wojne jakas...A co powiesz na 40D+grip+24-70+osłona+wyzwalacz radiowy???
Ja 40D mam od niedawna, a wczesniej mialem Olka E500, wiec po przesiadce widze tylko i wylacznie plusy
Z minusow to tyle, ze to cholerstwo jest ciezkie. body + grip + szklo + lampa i po kilkunastu minutach najnormalniej bola rece.
PS. Po dluzszym namysle mam inny minus. Dzwiek migawki mnie denerwuje. W Olku mialem jakis taki ladniejszy i zgrabniejszy
O matko z córką... powaga?no to chociaż tak się będę pocieszał że nie posiadam tej puszki
I faktycznie jest tak jak pisał kolega. 40D ma naprawdę przyjemny odgłos migawki, dużo cichszy od 20D i o dziwo cichszy też od 50D.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
