lustrzanka + obiektywy za 3 tys ?

[Kinski]

A w ogóle to musi to być obowiązkowo canon :rolleyes: ?
Mając teraz do dyspozycji 3 tys. zł wybrałbym raczej coś innego np. - Fuji S5 Pro i 50 mm. Jest też system Sigmy D i jej szeroki wybór obiektywów (odpadają problemy z focusem).

Poza tym macie rację, ale byłem w podobnej sytuacji i trochę żałuję. Wystarczyło poczekać na okazję. Polecałbym (prócz powyższego zestawu, do którego mam sentyment) 30D/40D (używane można kupić do 1300 zł), coś szerokiego (wybór jest spory - 1 szkło do 1500 zł można kupić w przedziale od 10 do 24 mm) i 50 mm.
Jednak 40D jest np. 2 razy cięższy niż 450D - w przypadku kobiecych dłoni i mięśni ma to znaczenie (szczególnie, jeśli przesiada się z kompakta).

Brak tele da się szybko we znaki, dlatego proponuję męczyć wszystkich znajomych datą swoich urodzin i sugestiami o zakupie takowego ;-).

szybsza kartę pamięci/czytnik kart/torbę bądź plecak/statyw/filtry

Szybka karta pamięci nie będzie Ci potrzebna, czytnik jak najbardziej się przyda, raczej plecak (torba jest nieporęczna), statyw można sobie odpuścić (albko kombinować jak z tele). W przypadku filtrów - polar i szara połówka są bardzo przydatne.

Tak naprawdę najczęściej będziesz używać szerokiego kąta i portretówki 50 mm (akustayk - masz rację). Później pewnie tele (do makro, portretów i zabaw z GO). Dlatego odpuściłbym sobie Tamrona 17-50 czy Sigmę 17-70 (poza tym nie są to jakieś wybitne obiektywy, a swoje kosztują - poza tym zakres od 20 do 35 mm raczej będzie rzadko wykorzystywany,a ultratele i 50 nauczą szybciej kadrowania i myślenia).