Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 45

Wątek: Jakość Camera raw (PS CS3), a jakość Digital Photo Professional

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Dwie różne rzeczy

    http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

    Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.

    "These camera profiles will NOT work correctly with earlier versions of Camera Raw (i.e., 4.4.1 and earlier)"

    Może ktoś próbował z wersją ACR3 i porównywał różnice z ACR 4?

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Cieszyn / Turyn
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    "These camera profiles will NOT work correctly with earlier versions of Camera Raw (i.e., 4.4.1 and earlier)"
    Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
    Pozdrawiam

  3. #13
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nol Zobacz posta
    Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
    Tyle że ja mam CS2 a to oznacza konieczność aktualizacji całego Shopa. Stąd wcześniejsze pytanie.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Dwie różne rzeczy

    http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

    Ściągnij profile (beta ver) i będzie dużo lepiej na dzień dobry w ACR.

    które bardziej naturalne Waszym zdaniem?


    1.


    2.
    puszki + szkła + inne graty

  5. #15
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    które bardziej naturalne Waszym zdaniem?
    ...
    drugie

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  6. #16

    Domyślnie

    ciekawa odpowiedź, choć niewyczerpująca


    może ma ktoś inne odczucia?
    puszki + szkła + inne graty

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    zgaduje, ale co mi tam...
    pierwsze jest z profilu domyslnego Adobe, jesli dobrze widze po rozsmarowanej musztardzie.
    drugie prawdopodobnie jest z profilu imitujacego Picture Style Portrait, a przynajmniej tak sie wydaje patrzac na sztucznie zmahoniowana skore i buraczkowe przejscia tonalne w cieniach twarzy. troche by tu pomoglo lekkie obnizenie temperatury barwowej, ale buraczkow w cieniach by to nie naprawilo

    oba do **** wrzuc Picture Style Standard i wedle gustu podkrec lekko kolor, a zdjecie dostanie rumiencow i zacznie wygladac po ludzku
    www albo tez flickr

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Cieszyn / Turyn
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    ciekawa odpowiedź, choć niewyczerpująca
    Patrz na kolor skóry - w pierwszym jest zażółcona. Wystarczy pipetą najechać na jasne partie skóry na podbródku i wszystko widać. Druga ma więcej magenty i jest bardziej naturalna.
    Pozdrawiam

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    zgaduje, ale co mi tam...
    pierwsze jest z profilu domyslnego Adobe, jesli dobrze widze po rozsmarowanej musztardzie.
    drugie prawdopodobnie jest z profilu imitujacego Picture Style Portrait, a przynajmniej tak sie wydaje patrzac na sztucznie zmahoniowana skore i buraczkowe przejscia tonalne w cieniach twarzy. troche by tu pomoglo lekkie obnizenie temperatury barwowej, ale buraczkow w cieniach by to nie naprawilo

    oba do **** wrzuc Picture Style Standard i wedle gustu podkrec lekko kolor, a zdjecie dostanie rumiencow i zacznie wygladac po ludzku
    Ja nie pokazuję w tym momencie swoich ps'owych umiejętności, wiec zdjęcia nie muszą być idealne. To tylko porónanie dwoch profili - ten sam raw wywolany z różnymi profilami, pomniejszony i zapisany w jpg...

    co do odpowiedzi to tylko pierwsza część jest zgodna z prawdą


    Cytat Zamieszczone przez Nol Zobacz posta
    Patrz na kolor skóry - w pierwszym jest zażółcona. Wystarczy pipetą najechać na jasne partie skóry na podbródku i wszystko widać. Druga ma więcej magenty i jest bardziej naturalna.
    Ja to widzę i wiem jakich profili użyłem, więc sprawdzam Wasze domysły
    Ostatnio edytowane przez lukaszczecin ; 20-10-2008 o 23:19
    puszki + szkła + inne graty

  10. #20
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    Ja nie pokazuję w tym momencie swoich ps'owych umiejętności, wiec zdjęcia nie muszą być idealne.
    ale to profile nie sa idealne i o tym pisalem

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    co do odpowiedzi to tylko pierwsza część jest zgodna z prawdą
    OK, czyli drugi jest Standard
    nieco za intensywne te odcienie brazu ma przy jednoczesnie stosunkowo bladej skorze. ale moze to kwestia farby do wlosow
    www albo tez flickr

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •