Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Dobór dekielka do obiektywu

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Gwint 58mm jest jednym ze standardowych dla dekli, osłon, fitrów, etc.

    Wygląda to tak (z pamieci): 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77, 82mm
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar Karbulot
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Skive (Danmark)
    Wiek
    55
    Posty
    35

    Domyślnie

    A czy taki filtr sie sprawdzi? Bo oslona powoduje, ze miedzy filtrem a obiektywem bedzie okolo 1 cm przestrzeni. Czy to nie spowoduje jakis refleksow czy bledow? Normalnie filtr nakreca sie na obiektyw, zas tutaj bedzie troche luzu.

    Aha, i jeszcze jedno. Czy filtr UV i polaryzacyjny to jest jeden i ten sam filtr?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karbulot Zobacz posta
    A czy taki filtr sie sprawdzi? Bo oslona powoduje, ze miedzy filtrem a obiektywem bedzie okolo 1 cm przestrzeni. Czy to nie spowoduje jakis refleksow czy bledow? Normalnie filtr nakreca sie na obiektyw, zas tutaj bedzie troche luzu.
    nie sądzę aby były jakieś problemy.

    Cytat Zamieszczone przez Karbulot Zobacz posta
    Aha, i jeszcze jedno. Czy filtr UV i polaryzacyjny to jest jeden i ten sam filtr?
    w tym momencie przesadziłeś!

    własnie na tym podforum jest PRZYKLEJONY! temat o filtrach:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=32938
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar Karbulot
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Skive (Danmark)
    Wiek
    55
    Posty
    35

    Domyślnie

    Widzisz, pytam bo zamierzam kupic tutaj:

    http://www.edbpriser.dk/Products/Lis...17&Submit.y=10

    I niestety, filtry nie maja zadnych oznaczen (przynajmniej niektore). Jak sie wejdzie w info tez nic nie pisze. Jest to zrobione bardzo niechlujnie. Dlatego wole sie upewnic.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karbulot Zobacz posta
    Widzisz, pytam bo zamierzam kupic tutaj:

    http://www.edbpriser.dk/Products/Lis...17&Submit.y=10

    I niestety, filtry nie maja zadnych oznaczen (przynajmniej niektore). Jak sie wejdzie w info tez nic nie pisze. Jest to zrobione bardzo niechlujnie. Dlatego wole sie upewnic.
    Nie mają żadnych ozaczeń?
    Polaryzacyjne to te, z oznaczeniem PL-CIR. A UV z oznaczeniem... zgaduj..... "UV".
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 931

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karbulot Zobacz posta
    Nie chce zakladac nowego tematu. Ale czy do tego adaptera LA-DC58E da sie zastosowac filtr polaryzacyjny Ø 58 ? Czy gwint jest jakis standardowy? Na przyklad z asortymentu firmy Hoya. I czy taki filtr sprawdzi sie w zwyklym kompakcie, takim jak PowerShot S5 IS?
    Ze stosowaniem filtrów zakładanych na tuleje adapterów do różnych aparatatów jest pewien problem. Rzecz nie w tym, aby dopasować średnicę, bo one są przeważnie zestandaryzowane, ale w tym, że tuleja jest sztywna, a wewnatrz niej "jeździ" obiektyw, w związku z czym zmienia się odległość przedniej soczewki od filtra. Im jest ona większa, tym więcej refleksów świetlnych z wnętrza tulei wyłapuje soczewka. Mam Canona A-610 i nieoryginalną tuleje, która fabrycznie była srebrna wewnątrz. W połączeniu z chromowanymi pierścieniami czołowymi członów obiektywu dawało to koszmarne efekty, gdy w kadrze było jakieś żródło światła. Odbijało się od pierścieni obiektywu i tworzyło refleksy na powierzchni filtra. Wyczerniłem tuleję, ale pierścienie dalej są chromowane, musiałbym je chyba zamalować czarną, matową farbą S5IS ma wykończenie obiektywu na czarno, ale z białymi napisami- ich odbicie na filtrze może dawać nieporządane efekty, zwłaszcza przy szerokim kącie.

  7. #17
    Dopiero zaczyna Awatar Karbulot
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Skive (Danmark)
    Wiek
    55
    Posty
    35

    Domyślnie

    W sumie zrezygnowalem juz z tego filtra. Raz ze odstraszyla mnie cena a dwa, ze w fotografii cyfrowej mniej sie odczuwa brak takiego filtra niz w analogach. W koncu od czegos sa te Photoshopy i Lightroomy :P .

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •