[Loome] Portrety, rowniez PS

[Loome]

ladnie powiedziane ostatnie zdanie.
inna sprawa ze na tym zdjeciu mi nie przeszkadzaja te cienie. nie jest to jakies glamourowe foto, na ktorym trzeba pousuwac niedoskonalosci. w takie cos sie bawilem na zdjeciu w pierwszym poscie, tam potrzebna byla mocna obróbka. tu jest jesiennie, naturalnie, tylko ocieplilem troche
niemniej sam się zastanawialem co z tymi cieniami.. postanowilem ze zostawie, sam nie bedac pewnym czy robie dobrze. i jak widac - kazdy ma inny gust. niech wiec zostanie jak jest

[Kolaj]

Pamiętaj, że z dwóch ludzi patrzących na jedną kałużę jeden zobaczy brudną wodę, a drugi odbicie nieba.

Niby piękne zdanie, ale odpowiedzmy sobie na pytanie, co zobaczy w tej kałuży obiektyw?

Odpowiedź: To zależy od ustawienia filtra polaryzacyjnego

Czasem, aby pokazać rzeczywistość w sposób, jaki ją postrzegamy, wymagana jest pewna ingerencja w zdjęcie. Częściowo już na etapie wykonywania zdjęcia (wspomniany polar) a częściowo w postprocessingu. Bo Obiektyw+matryca mają inne właściwości niż oczy+mózg. Cienie pod oczami na nieobrabianej fotografii potrafią być znacznie intensywniej rzucające się w oczy niż ma to miejsce w rzeczywistości.

Retusz może, lecz wcale nie musi zniekształcać rzeczywistości. Ba! On może wręcz prowadzić do przybliżenia fotografii do tego, w jaki sposób rzeczywistość jest postrzegana przez fotografa. Rzecz w tym, że to musi być retusz subtelny i umiejętny, a to jest paskudnie trudne niestety. Dobra, kończę filozofować

BTW: Fotki sympatyczne.

Pozdrawiam!

[Loome]

Filozofie filozofią, ale masz racje. Rzeczywiscie obiektyw+matryca sa czasem duzo czulsze niz nasze oko i wyciagaja glupoty typu lupiez, ktorych normalnie nie widac. I racja w tym, ze o wiele latwiej obrobic zdjecia (no przynajmniej mi) tak zeby odbiegaly mocno od rzeczywistosci, niz zeby je poprawic tak, aby rzeczywistosc przypominaly jeszcze mocniej.

Milo ze fotki się w miare podobają Teraz niestety coraz mniej czasu bede mial, do konca stycznia na ciekawe zdjecia, a szkoda.. tyle w glowie pomyslow, mniej banalnych od tych

Dziekuje za komentarz

[Loome]

jako ze ostatnio wiecej tu tekstu niz zdjec.. zapraszam do oceny:

20. Ying Yang

źródło

Sobotni spacer + test 85mm i zlotej blendy

[gunia1990]

szkoda, ze ostrość na nosie...

[Loome]

przyznaje sie.. mialo isc na oczy.. mam nadzieje ze to wypadek (moj) przy pracy, a nie jakis maly FF

[Slider]

szkoda, ze ostrość na nosie...

I szkoda, że efektu zlotej blendy nie widać, skoro był to jej test:grin:

[Loome]

akurat złota blenda w zdjeciach B&W sie przydaje..
tak przynajmniej slyszalem od bardziej doswiadczonych ode mnie..
a nie widac efektu? hmm.. ja tam cieni pod oczami nie widze.. czyli zadzialala

[Slider]

a nie widac efektu? hmm.. ja tam cieni pod oczami nie widze.. czyli zadzialala

żartuje tylko W koncu blenda służy tylko do odbijania światła, więc zadanie swoje spełniła.. Ogólnie bardzo udany portrecik, wrzuc wiecej, tylko żeby byly z poprawną ostrością:wink:

[Loome]

wrzuce jak tylko dostane zgode od osoby na zdjeciach
co do samej blendy - współpraca z blendotrzymaczem nie wychodziła najlepiej, w koncu Agata sama musiała ją trzymac, a wtedy blenda zbyt mocno ocieplała zdjecia.
Jednak B&W tutaj nie było tylko próbą ratowania foty, spodobało mi się dwukolorowe tło praktycznie no i czarno-biala chusta

hmm..
z czasem i modelka chwyta za aparat i nastepuje zamiana ról
21.

źródło

22.
zastosowanie blendy nr 2: generator cienia

źródło

Zdjecia wrzucone w zasadzie po to, aby osoby wahające sie czy warto kupic zobaczyly co to szkielko potrafi bokeh, ostrosc, cichy i szybki AF, przeostrzanie. Jedynie 85 * 1.6 to juz duzo.. ale nie zaluje