Zakup Canona 450D - prośba o poradę :)

[Arashi]

z kitem bywa różnie .. moj brat kupił jakies 3miesiące temu bo było tanio i w zestawie.. obecnie obiektyw cały lata .. napewno będą ludzie którzy napiszą że oni maja i ma się dobrze i pewnie prawda, ale opisany przypadek trzeba wziąść pod uwage.
/ciach../
Więc nasuwa się pytanie czy nie lepiej od razu zrobić większy kroczek za niewielką różnicę w cenie ?

Wezmę to pod uwagę - choć dostałam odpowiedź od sprzedawcy że "luz" podlega gwarancji.
Owszem - tylko trzeba mierzyć się także z własnymi możliwościami a nie tylko zachciankami

/ciach...../
Zreszta tenże Canon 17-55/2.8 IS w połączeniu z aparatem 450D/40D też jest tylko "tańszym zamiennikiem" sprzętu pełnoklatkowego z obiektywem 24-70/2.8 więc jak widać łatwo można się tu zapędzić dość daleko :-)
co jednak wcale nie znaczy, że każdy musi się tak rozpędzac i Tobie do robienia pięknych zdjęć z powodzeniem moze wystarczyć zestaw 450D z obiektywem podstawowym (18-55) oraz teleobiektywem 55-250.

I tak myślę że zrobię - kupuję zestaw z dodatkowym obiektywem by się najpierw nauczyć dopasowywania i ogólnie samego aparatu.
Bardzo dziękuję.

"tego czegoś" Sorry, jestem tylko facetem, nie rozumiem:grin:

Ciężko tłumaczy się "to coś"

to mysle, że kolezanka może byc dobrym źródłem informacji i wiedzy:wink: .../ciach/

Gdyby koleżanka mieszkała koło mnie to już dawno pożyczyłabym sobie i wojowała z tym modelem - niestety ujmę to inaczej "koleżanka internetowa" choć mieszka w mieście i foci te same miejsca które jeszcze dwa lata temu ja fociłam

Nie ekscytuj się tak:wink: Może to zabrzmi paradoksalnie, ale problemem w takim zoomie, jest jego.. zoom. Chodzi o to, że im wieksza krotnośc zoomu tym trudniej jest zrobić szklo dobre optycznie, trzymajace poziom na calym zakresie. Oczywiście, że fajnie jest czytac o moblinosci takich obiektywów, że nie trzeba nosić calej torby ze sprzetem itp, ale jest to okupione kiepską optyką.
Zauwaz proszę, że gdyby te uniwersalne zoomy, jak i nawet zwykłe zoomy byly takie dobre, to obiektywy stałoogniskowe straciłyby prawo bytu, a tak nie jest, są dalej na rynku, a na dodatek mają się całkiem dobrze:wink:

Czyli wnioskując i tak czeka mnie długa droga i to co jest dobre dla kogoś nie zawsze może się okazać przydatne dla mnie

jesli laik bedzie mial 30 lat, a profesjonalista 92, myslisz, że komu bedzie łatwiej zrobic zdjęcie z reki?:grin:
z reki zdjęcia robilas przez caly czas użytkowania S5 IS, chyba wystarczy tej nauki
Powód do użycia statywu jest bardzo prosty: jesli czas naswietlania zdjęcia jest zbyt długi, bys mogla zrobic zdjecie z reki, uzywasz statywu. Proste. Nie maja znaczenia Twoje umiejętnosci, doświadczenie itp. Statyw jest dla wygody (zazwyczaj:grin.

Nie tylko z reki, uczyłam się także pracy ze statywem ale wychodziło mi to marnie pomimo ze ma on być tylko dla wygody Waga aparatu - tutaj tez jest różnica, i tego ze obiektyw "ciągnie" w dol wiec jest to dla mnie nauka od początku.


Pozdrawiam
Justyna