uniwersalny, tani na 5d. Nie 24-70/105

[josif]

Ja rowniez przylacze sie do tego pytanka, lecz z prosba o opinie na temat sigmy 24-70. Jesli, ktos z Was mial okazje pobawic sie tym szkielkiem, badz porownac je z w/w tamronem, te chetnie poznam opinie.

kupiłem to pod 5D
nówkę

w nowym obiektywie pierścień zoomowania zacinał się na ogniskowej 24
odesłałem i zapomniałem o istnieniu tego szkła : )

[Waldek24]

kupiłem to pod 5D
nówkę

w nowym obiektywie pierścień zoomowania zacinał się na ogniskowej 24
odesłałem i zapomniałem o istnieniu tego szkła : )

To musiałeś trafić na naprawdę jakiś niesamowity bubel.

Mam oba szkła 24-70 i 24-105, przyznaję nieco ale tylko nieco irytuje mnie jak coś wysuwa się z czegoś przy zmianie ogniskowej.

Zawsze po sesji w terenie, czy też na sali koncertowej, gdzie jeszcze do tego młodzież się bawi i jest sporo kurzu w domu dokładnie przedmuchuję (czyszczę) obiektyw.

Jeśli kiedyś tego nie robiłem to wyraźnie ciężej pracował obiektyw przy zmianie ogniskowej.

Oba szkła są bardzo dobre, że 24-70 niema IS, trudno nie zauważam aby to wpływało na jakość zdjęć, że cięższy i większy obiektyw w porównaniu do 24-105, trudno ale światło 2.8 rekompensuje tę powiedzmy dolegliwość.

Każdy u mnie z tych szkieł ma swoje miejsce w szeregu i każde ma swoje przeznaczenie, zależnie gdzie się wybieram.

[gwozdzt]

To musiałeś trafić na naprawdę jakiś niesamowity bubel.
Mam oba szkła 24-70 i 24-105,...

ale tam mowa o Sigmie !!

notabene, cały watek jest właśnie o szkłach innych niż w/w...

przyznaję nieco ale tylko nieco irytuje mnie jak coś wysuwa się z czegoś przy zmianie ogniskowej.

nie znam zooma z tego zakresu o całkowicie zamkniętej konstrukcji.

O ile sporo jest telezoomów i UWA z wewnętrzna zmianą ogniskowej, o tyle z jakichś przyczyn obiektywu zmiennoogniskowego w podstawowym zakresie o takiej budowie jeszcze nie spotkałem

[Waldek24]

ale tam mowa o Sigmie !!

notabene, cały watek jest właśnie o szkłach innych niż w/w...


nie znam zooma z tego zakresu o całkowicie zamkniętej konstrukcji.

O ile sporo jest telezoomów i UWA z wewnętrzna zmianą ogniskowej, o tyle z jakichś przyczyn obiektywu zmiennoogniskowego w podstawowym zakresie o takiej budowie jeszcze nie spotkałem

Ups:wink:, pobieżnie czytałem, umknęło - Sigmia.
Nigdy nawet Sigmy nie miałem w ręku, poprostu się nie interesowałem.

Ale przyznasz, że wysuwane części szkła nieco irytują i wymagają większej dbałości.
Sam nie wiem co powoduje konstruktorami, za te parę deko, aby konstrukcja była zamknięta

[Tomasz Golinski]

nie znam zooma z tego zakresu o całkowicie zamkniętej konstrukcji.

O ile sporo jest telezoomów i UWA z wewnętrzna zmianą ogniskowej, o tyle z jakichś przyczyn obiektywu zmiennoogniskowego w podstawowym zakresie o takiej budowie jeszcze nie spotkałem

Blisko tego celu jest 35-70/3.5-4.5 - nic się nie wysuwa, za to coś się wsuwa Tzn - obiektyw nie zwiększa długości, ale przednia soczewka jeździ sobie w głąb. Wystarczyłoby dodać z przodu szybkę i byłoby wewnętrzne ogniskowanie Fakt, że to zoom x2 tylko, więc i łatwiejszy w konstrukcji.

[gwozdzt]

czy możesz napisać jak się przesłona kształtuje w zakresie 24-85, dokąd jest 3,5.

poniżej 35mm - f/3.5
od 35mm do ~50mm - f/4
począwszy od 50mm - f/4.5

Rozumiem,że DPP ma już zestaw makr to poprawiania niedoskonałości tego słoika

Tak, na razie nieoficjalne, ale jest i działa :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=38943

Blisko tego celu jest 35-70/3.5-4.5 - nic się nie wysuwa, za to coś się wsuwa Tzn - obiektyw nie zwiększa długości, ale przednia soczewka jeździ sobie w głąb. Wystarczyłoby dodać z przodu szybkę i byłoby wewnętrzne ogniskowanie Fakt, że to zoom x2 tylko, więc i łatwiejszy w konstrukcji.

I w sumie Canon powinien zrobic takiego małego zooma 35-70/4L o zamkniętej konstrukcji, fitrze 67mm i masie nieprzekraczającej pół kilograma.
Byłaby fajna zapchajdziura pomiędzy 17-40/4L a 70-200/4L.

[Tomasz Golinski]

I w sumie Canon powinien zrobic takiego małego zooma 35-70/4L o zamkniętej konstrukcji, fitrze 67mm i masie nieprzekraczającej pół kilograma.
Byłaby fajna zapchajdziura pomiędzy 17-40/4L a 70-200/4L.

Po co taki filtr? Przecież stary 35-70 ma 52mm, a ten byłby tylko subtelnie jaśniejszy. Ale zgoda - taki lensik półzoom-półstałka by się nadał. Może nawet ten kicior lekko odświeżony by starczył. USM dodać, poprawić gwint filtra (żeby nie chował się do obiektywu) i fajnie by było.