uniwersalny, tani na 5d. Nie 24-70/105
witam, szukałem na google i nie było. Co polecicie na 5d uniwersalnego. 24-70, 24-105 odpadają ze względu na cenę, ale ognieskowe z tego zakresu jak najbardziej. Jakieś doświadczenia z C28-135 USM IS albo 28-105 USM na tym body. Spotkałem w wakacje cżłowieka z d300 i sigma 24-70 2.8. Czy ktoś z tym szkłem ma jakieś doświadczenia na 5d.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez fahrenheit ; 11-10-2008 o 22:35
Tamron 28-75 z mojej strony , niedlugo mam nadzieje bawic sie nim juz na 5d poki co z 350/400/40d dziala swietnie
J/w tamron 28-75, bardzo poprawne szklo za smieszne pieniadze.
miałem przyjemność pracować na 400d z tym szkłem i byłem pozytywnie zaskoczony ale słyszałem,że 5d wymaga dobrych szkieł (cokolwiek to oznacza) i zastanawiałem się czy tamron właśnie spełnia to kryterium
Mam zestaw 5D i Tami 28-75. Świetne szkło, ostrzejsze od elki znajomego fotoreportera
a jeśli mogę spytać, której elki 70? czy 105?.
A może ktoś badał 5d na Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM. Ciekaw jestem relacji bo szkło zaiste zaciekawiło mnie. Gdzieś znalazłem,że od 35-85 trzyma 4 więc prawie jak L a wyżej mam 70-200 2.8
Przez pewien czas gdy mialem pozyczone 5D to uzywalem z nim 28-105, calkiem milo mnie zaskoczylo, dzialalo duzo lepiej niz na moim 350d ale nie mialem porownania z zadna L ani nawet wspomnianym tamronem
EF 28-105 miałem przez chwilę, teraz za te pieniądze to jest bdb.szkło z fajnym zakresem AF jest pewniejszy i szybszy jak w tamronie, ostrość też była ok. To szkiełko IMHO lepiej grało z 5D jak EF 28 -135 IS.
Heniek
Ja mam podobny dylemat, tyle tylko że chcę kupić coś razem z 50D. Chyba troszkę poczekam bo ma się pojawić sigma 24-70 HSM (a tym czasem chyba sobie 50 1.4 kupie)
Przestrzeliłem swoje 28-105 na zapożyczonym 5D, jakość przerosła moje oczekiwania - naprawde przyzwoicie obrazuje na pełnej cyfrowej klatce.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem