powiem, że moje studia inżynierskie były związane z wodociągami i kanalizacjami - nigdzie na tego typu obiektwach nie pozwala sie fotografować ze względu możliwość zagrożenia terrorystycznego. Po co podkładać bomby, skoro możnaby było zatruć wode dla całego miasta... zdjęcia mogłyby to znacznie ułatwić
Zdziwiłbym się, gdyby pozwolono tam jawnie wyjąć aparat i obfocić sobie obiekt.
To chyba w dzisiejszych czasach anachronizm niestety, skoro wszystko sobie można obejrzeć tutaj choćby:Zamieszczone przez dzi
http://maps.google.com/maps?q=WARSAW...8448&t=k&hl=en
A gdzie masz mapy WNETRZ tych filtrow? Bo o to glownie chodzi w tej wycieczce po warszawskich filtrach.
Tu trzeba zastosować opcję "synteza" a nie "analiza". Wyobraź sobie, że gromadzisz informacje o obiekcie. W niecnych celach. To bowiem było zmartwieniem kogoś parę postów wcześniej.A gdzie masz mapy WNETRZ tych filtrow? Bo o to glownie chodzi w tej wycieczce po warszawskich filtrach
Zapytaj Taty co ma większe znaczenie - czy plan sytuacyjny obiektu czy może zdjęcie klamki drzwi wejściowych. Fachmani od fotodetekcji (dziedzina geografii) na podstawie analizy RGB zdjęć satelitarnych są w stanie powiedzieć jeszcze więcej niż to co my - laicy - widzimy na scenach satelitarnych.
Mysle, ze ta odpowiedz konczy kwestie mozliwosci robienia zdjec w czasie zwiedzania Filtrow:
---- cytat ----
Szanowny Panie!
W trakcie zwiedzania "Filtrów" mozna robic zdjecia we wszystkich miejscach,
z wyjatkiem sytuacji, gdy pracownicy Spólki poprosza o ich niezrobienie.
Z powazaniem
Biuro Obslugi Klienta
---- cytat ----
Niestety ale nie wiesz co piszesz, w zakresie analizy obiektow pod katem ich zagrozenia. Po pierwsze wbrew pozorom zdjecia satelitarne o najwiekszej rozdzielczosci nie sa tak latwo dostepne. Po drugie niestety przedmowcy mieli racje ze do okreslonych dzialan dokumentacja zdjeciowa z wnetrza obiektu jest niezastapiona.
Acha, mnie do Taty nie odsylaj bo akurat na tym znam sie ciut lepiej od niego
Dziękuję Ci za subtelne zwrócenie uwagi. Zapewne twoje uwagi wynikają z wszechstronnego przeszkolenia.Niestety ale nie wiesz co piszesz, w zakresie analizy obiektow pod katem ich zagrozenia. Po pierwsze wbrew pozorom zdjecia satelitarne o najwiekszej rozdzielczosci nie sa tak latwo dostepne. Po drugie niestety przedmowcy mieli racje ze do okreslonych dzialan dokumentacja zdjeciowa z wnetrza obiektu jest niezastapiona.
Acha, mnie do Taty nie odsylaj bo akurat na tym znam sie ciut lepiej od niego
Jak się nadaży okazja (na przykład na następnym spotkaniu dotyczącym zagrożeń chemicznych) to może powiem nadbrygadierowi Grossetowi, że nie miał racji w pewnej kwesti. A może nie.
Nie do konca rozumiem co chcesz dowiesc
- to ze wszelkie techniki fotograficzne dostarczajace material robiony "z gory" sa uzyteczne do analiz? - oczywiscie ze sa nikt w to chyba nie watpi;
- to ze sa calkowicie wystarczajace? - absolutnie nie sa, maja swoje ograniczenia jak wszystko inne;
- to ze material zdjeciowy z wnetrza obiektu nie jest uzyteczny? - jest i to bardzo;
Na koniec - tak, wiem na czym polega analiza zagrozen dla obiektow i tu dodam ze aby ja robic szczegolowo zaprasza sie do zaspolu specjalistow w wielu branzach.
Acha, jeszcze jedno. Jac piszac o ograniczeniach w dostepie do danych materialow zdjeciowych mialem na mysli nieco inna lige niz to co oferuja satelity komercyjne.
To chyba wyczerpuje juz temat z mojej strony
Ostatnio edytowane przez CYNIG ; 07-07-2005 o 08:37
mnie tez nie odsylaj do Taty, mialem na studiach fotogrametrie, zresztą ojciec tez ale to byla epoka tajne przez poufne teraz mozesz sobie kupic zdjecie dowolnego miejsca na swiecie z prywatnego satelity jedna scena 11x11 km ~8kPLN
ale nie oftopujmy!
Fajny poziom dyskusji. Ale nie bede sie rozwodzil bom niewyspany dzis i niechcacy tez moglbym zejsc na taki
Cytat z BOK jak i wypowiedz CYNIGA wyjasniaja wszystko w tym temacie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem