Cytat Zamieszczone przez maku
Jak zobaczysz różnicę pomiędzy tym co daje „goły” 70-200 i tym co daje z podpiętym TCx2 to zapłaczesz.
[/font]
A ja mam odmienne zdanie. Mialem 70-200 (non-IS) i konwerter x2 i nie byla to az taka porazka. Byc moze mialo jakies znaczenie, ze to byla wersja bez IS, ale watpie. Oczywiscie spadek kontrastu i wieksza miekkosc w rogach to norma, ale bez przesady, to nazdal byla zyleta.
Niemniej...
Wlasnie testuje zestaw 135L +x2. Postara sie wrzucic test na stronki, niemniej juz teraz widze ze to dopiero jest wypas

A do tematu: ja bym dzisiaj kupil wersje 70-200 (non IS). Tego IS i tak nie bedziesz potrzebowal w 90% sytuacji zdjęciowych.

pzdr