ale eye control to już chyba było w jakimś analogu Canona?
ale eye control to już chyba było w jakimś analogu Canona?
Tak - również w serii xx (bez DZamieszczone przez merida
.
co wy dokladnie macie z tym Eye Control... ?
bo albo Canon jakos to mocno poprawil w 33/3, albo jest sztuczna chryja o nic, bo to co mam w 50e to jest, owszem, fajne, ale pewne i precyzyjne na pewno nie. pomijam AF tej puszki, przy ktorym 5D to jest predkosc swiatla, ale sam Eye Control jest po prostu srednio dokladny...
Ja miałem z tym patentem do czynienia w EOS3. I szczerze, dopłaciłbym za tę funkcję, nawet tak samo działającą jak 15 lat temu naprawdę spore pieniądze. Była precyzyjna, szybka i zawsze działała. Aha, ograniczyłem sobie z 45 punktów do 11.
Jarek
Ja specjalnie nie tęsknię. Usiłowałem używać w 5 (bez D) i generalnie się poddałem. Zresztą tam nie było za bardzo co tym sterować
Niemniej to było sporo czasu temu i zapewne można to zrobić znacznie lepiej. Ja bym jednak optował za prawie pełną obsługą puszki przez wizjer. Sterowanie okiem - niekoniecznie.
Boskie!
Szczególnie w kontekście postów typu
http://canon-board.info/showpost.php...postcount=4994
the silence is deafening
Oj bo to forum powinno mieć podział na takich, którzy aparatów używają i takich, co lubią sobie popisać i ponarzekać.
Jarek
OK - pod warunkiem, że można się będzie zapisać do obu grup
Wiesz, ja na ten przykład z tego żyję.. Nie zauważałem wcześniej, żeby klienci chcieli mi dopłacać za dyskretny błysk czerwieni z pasków czy piękna grafitowego matu z obiektywów. Za to za używanie tych zabawek to i owszem....cos o tym slyszalem, ale czy to na pewno nie jest mitologia, jak ten potwor z Loch Ness czy Yeti?
bo niby po co niby uzywac aparatu, skoro mozna sie onanizowac lsnieniem jego knefli i iloscia pikseli w pikselach?
Jarek
Uprawnienia umieszczania postów
