niezły żarcikZamieszczone przez MariuszJ
jedynym aparatem z używalnym ISO 12800 jest D3s
niezły żarcik
jedynym aparatem z używalnym ISO 12800 jest D3s
Proszę obejrzyj moje zdjęcia w wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=58666&page=47 i nie uprawiaj żółtej propagandy.niezły żarcik
jedynym aparatem z używalnym ISO 12800 jest D3s
Entuzjastyczny Neofita
uwierz,że jestem bardzo obiektywny i mam oba systemy - a Twoje zdjęcia no cóż nie jest źle ale szum widoczny - najważniejsze jednak, że jesteś zadowolony ze sprzętu
to naprawde jest indywidualna sprawa, ale jak kolega wyzej napisal, najwazniejsze ze tobie sie podoba, mnie nie, szum mocny, brak ostrosci, z wlosów robi sie papka
Nigdy nie jestem zadowolony ze sprzętu. Posiadam staruszka D70, na żółtym forum nie zarejestrowałem się jednak jako tylkoCanon i staram się nie wypowiadać definitywnych sądów typu "tylko".
Nową 18mpx-ową matrycą z 7d i 550d Canon zbliżył się mocno do Nikona jeżeli chodzi o szumy, trzeba być kibicem żeby tego nie zauważyć. Biorąc pod uwagę ceny, Canonierzy mogą przynajmniej w tej działce przestać używać nieracjonalnych argumentów w flame-war z odwiecznymi rywalami. Czas gonić Nikona na następnych frontach, niestety, bo na wielu nadrabia - z przykrością stwierdzam - marketingiem :/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pojęcie używalności jest płynne. Nie sądzisz chyba, że od dzisiaj będę robił zdjęcia przy dwóch świeczkach z Ikei. Mówię tylko tyle, że na ten moment nikt nie daje Ci dużo lepszej jakości na ISO 12800, prócz rzecz jasna nigdy nieszumiącego Chucka Norrisa
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 16-04-2010 o 20:23 Powód: Automerged Doublepost
Entuzjastyczny Neofita
To w takim razie co Ty tu jeszcze robisz?niezły żarcik
jedynym aparatem z używalnym ISO 12800 jest D3s
Kwestia co dla kogo jest używalne to bardzo indywidualna sprawa. Dla mnie np. gładkie zdjęcia idealnie odszumione są plastikowe i sztuczne.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
mój nick jest delikatnie prowokacyjny i nic poza tym - uważam jednak, że jakby w 550D dali matrycę 10-12Mpx to pokazałbyś na forum naprawdę ładne zdjęcia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
myslałem ze można tu pogadać o fotografii
Ostatnio edytowane przez tylkoNikon ; 16-04-2010 o 20:32 Powód: Automerged Doublepost
Zacytuję Ci genialnego Pana.Kolegę (pozdrawiam Wszystkich Braci w Sarkaźmie!
Entuzjastyczny Neofita
A ja myślałem że ładne zdjęcia nie zależą od ilości pikseli tylko od tego co przedstawiają.
Zawsze wiedziałem, że robiłem coś nie tak.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To już jakiś postęp. Pytanie co z tym zrobisz.Zawsze wiedziałem, że robiłem coś nie tak
No i żeby się uczyć od żółtego (pogłoski o moim rasizmie są...:-D )
Wiadomo już co z 14-24L?
Jarek
Uprawnienia umieszczania postów
