Co nowego u Canona? [Plotki]

[dzik]

Logika podpowiada również, że gdyby istotnie byłaby to zachcianka Canona, żeby blokować tanie FF, to takie giganty elektroniki jak np. Samsung tłukłyby matryce FF dla siebie i każdego, kto się zgłosi - tak jak robi to z powodzeniem w przypadku pamięci, procesorów i LCD.

Dokladnie, jesli da sie sprzedawac takie matryce po 10$ to by producent znalazl.

[jaś]

"amatorskie FF" ....

Niektórzy by chcieli by producenci zjedli własny ogon. To nie caritas. Jak ktoś myśli o tanim FF to sobie długie lata poczeka.

Dziwię się, że szczególnie amatorom tak straaasznie przeszkadza przedpotopowy 5d ktorego mozna bylo kupic za 5 tys, a uzywany taniej. Oczywiście jak wszedł 5D II to stary robi już zdjęcia które nie nadają się do oglądania ...

W wyścigach samochodowych niektórzy startują z tysiącem koni pod maską a innni po prostu wygrywają wyścigi. Tzw brandzlotechnika wśród fotoamatorów jest jeszcze większa niż wśród motomaniaków.

"Amatorskie FF" przyjdzie szybciej niz myślisz, sony naciska i naciśnie bardziej , 5D jest ok chętnie bym kupił ale raczej nowego niż używkę

[mathom]

"Amatorskie FF" przyjdzie szybciej niz myślisz, sony naciska i naciśnie bardziej , 5D jest ok chętnie bym kupił ale raczej nowego niż używkę

zgadza się, konkurencja motorem postępu. oprócz sony naciska też nikon i paradoksalnie kryzys - może jeden z drugim księgowym obudzi się i zechce zarobić na efekcie skali obniżając cenę... o ile producenci C/N/S nie są w cichej zmowie cenowej ...

[Bahrd]

zgadza się, konkurencja motorem postępu. oprócz sony naciska też nikon

Ale dlaczego ani N...n ani (szczególnie) S...y nie wypuścili - ani od razu, ani dotąd - owego "taniego" FF?

[mathom]

Ale dlaczego ani N...n ani (szczególnie) S...y nie wypuścili - ani od razu, ani dotąd - owego "taniego" FF?

jak mam 4 fryzjerów w okolicy to też wszyscy mają te same ceny, mimo że w innej dzielnicy mają inne. cicha (lub nie cicha) zmowa cenowa. 3 producentów to jeszcze nie jest tak dużo - zobacz co się dzieje na rynku telefonów, kompaktów, kompów itd.

[MC_]

Ale dlaczego ani N...n ani (szczególnie) S...y nie wypuścili - ani od razu, ani dotąd - owego "taniego" FF?

A850 za ok. 5600zl. To, według mnie, jest tanie FF.

[Bahrd]

Nie da się jednak wykluczyć równie prostej co spiskowa wersji:

• matryce FF tanie przy obecnym stanie techniki nie są
• rynek potencjalnych chętnych na "tanie aparaty FF" pozostaje nieduży, a przy tym
• w odróżnieniu od czasów analogowych, jest całkiem dobrze obsługiwany z pomocą APS-C.

A poza tym - Que Sera, Sera...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A850 za ok. 5600zl. To, według mnie, jest tanie FF.

Zgódźmy się, że najtańsze nadal nie znaczy tanie...

[comatus]

Zgódźmy się, że najtańsze nadal nie znaczy tanie...

Mam to samo zdanie na temat "taniości".
Ale swego czasu 300D zaczynał chyba na podobnym poziomie cenowym, więc może kiedyś pojawi się "tani FF". (A wtedy zaczną się wzdychania do "taniego średniego formatu", bo przecież FF nie będzie miał tej magii )

[mathom]

Nie da się jednak wykluczyć równie prostej co spiskowa wersji: [*]matryce FF tanie przy obecnym stanie techniki nie są

niech sobie ta matryca nawet kosztuje te 100usd w produkcji. czy to tłumaczy cenę takiego 5d na poziomie 2500$ ?

[*]rynek potencjalnych chętnych na "tanie aparaty FF" pozostaje nieduży, a przy tym

skąd wiesz - przecież nie ma rynku tanich FF. jest za to rynek tanich lustrzanek cyfrowych - myślisz, że większość nabywców wie co kupuje i co to FF ?

[*]w odróżnieniu od czasów analogowych, jest całkiem dobrze obsługiwany z pomocą APS-C.

Wszystko jest imo kwestią marketingu. nikon jeszcze niedawno twierdził, że po co w ogóle FF.

Jak dla mnie to w sumie rybka czy mam FF czy cropa, o ile :
1) nie widać różnicy na odbitkach
2) cwanon wypuści wreszcie w temacie stałek: przyzwoity jasny standard pod cropa (~30mm) i coś jasnego szerszego (tak 20-24mm) z usm. bo skoro crop ma być budżetowym rozwiązaniem dla mas, to sorry, ale 24L, 35L takimi już nie są.

[MMM]

"amatorskie FF" ....

Niektórzy by chcieli by producenci zjedli własny ogon. To nie caritas. Jak ktoś myśli o tanim FF to sobie długie lata poczeka.

5D Mk I i Mk II to są właśnie typowe amatorskie puszki FF. Nie są szybkie, mają słabe fps, koszmarny shutter lag, nie mają wygodnego AFa (tylko jeden dobry punkt AF, reszta nie do użycia ze stałkami), wizjer choć relatywnie duży, to jak na mały obrazek nie jest niczym szczególnym etc.
5D Mk I tuż przed wycofaniem z produkcji był już całkiem tani, w okolicach 4500zł za nowego. Canon dlatego go wycofał żeby nie robić konkurencji dla Mk II i móc za prawie taki sam aparat zawołać absurdalną i dwa razy większą cenę, zupełnie nieadekwatną do możliwości i zacząć całą zabawę nowa.
Problemem jest właśnie cena, która powoduje że amatorskie 5D Mk II w naszych realiach są kupowane z biedy przez "profesjonalistów" ślubnych zamiast serii 1D/1Ds. To im daje w Polsce status nie-amatorskich aparatów, a za naszą zachodnią granicą z 5D Mk II to biegają dzieci po parku...