Chyba jeszcze ze 2 zostało.Zamieszczone przez Bahrd
Chyba jeszcze ze 2 zostało.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 21-09-2009 o 20:37
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
O jaki patent chodzi?
Jak pisał sebcio80, nie jest tak źle: http://www.syopt.co.kr/eng/product/seikou.asp - chwalą się nawet szkłami o otworze f/0.75 (pewnie nie od razu do FF, ale wygląda na to, że z konopi - jak filip - nie wyskoczyli...)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O bagnet EF (czyli "alle zusammen": część mechaniczną, elektryczną i protokół komunikacyjny).
Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 21-09-2009 o 20:42 Powód: Automerged Doublepost
EOS - conditio sine Kwanon...
Ale patent dla Canona, czy dla innych firm robiących obiektywy? I jakie konsekwencje będzie miał koniec tego patentu?
technologie czego ?
światłosiły na poziomie f/1.2 ?
jak zastąpisz obiektyw walcem o takich samych wymiarach to do matrycy doleci 2 x mniej światła niz jest przed walcem czyli f/1.2
do czego tu trzeba technologi ?
Przypadkiem tak
Po wypasionym cropie 7D zaczynają się plotki o wypuszczeniu wiosną 7D z matrycą FF, wyczekiwanym legendarnym 3D (bonk, coś ty narobił).
...
http://www.canonrumors.com/2009/09/s...o-union-canon/
The 1D line is guarded air tight and even many engineers working on modules for the camera have not even seen the full spec list.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 22-09-2009 o 07:20
the silence is deafening
czytaj: mkIII dostal tak w dupe od Nikona , ze nawet najbardziej rozkochani we wrozeniu z fusow folderowi onanisci maja swiadomosc, jak odlegle od rzeczywistosci moga byc ich wysysane z palca specyfikacjehttp://www.canonrumors.com/2009/09/s...o-union-canon/
The 1D line is guarded air tight and even many engineers working on modules for the camera have not even seen the full spec list.
Uprawnienia umieszczania postów
