15-85 is usm przy cropie 1,45 wychodzi 22-123 ;-) tylko że cena jak myślę będzie ok.2000zł tyle co nikonowski odpowiednik, za tyle kasy to wole poczekać na tamrona 17-50 f2.8 VR ;-)
Ja też uważam że canon zrezygnuje z cropa 1.6 na rzecz 1.45 tak mnie coś w kolanie dziwnie strzyka że to może być ten trop
rezygnacja z flagowego modelu?? przeciez chocby z punktu prestizu to samobojstwo ;-)Zamieszczone przez Sober
a ja jestem ciekaw jak bedzie z iloscia szczegołow.. bo nawet pierdylion mpix mozna fajnie odszumic tylko co z tego jak ilosc detali nie wzrosnie :-) .. czy nie tak bylo z 40d i 50d (pytam serio - nie robilem porownan ale obilo mi sie to w swoim czasie o uszy) ??
w puszce do sportu i przyrody bardziej bym odczul ze z 400mm (w przeliczeniu 640 na 1.6) zrobiloby sie 580 ;-)No i z 17mm zrobiłoby się 15,4. To byś już chyba zobczył?
Zostałby 1ds. Akurat elektronika tak idzie do przodu, że nie wierzę że wciąż jest problemem zapisać obrazek 21-dno megapikselowy z prędkością 10-ciu klatek na sekundę... zresztą to 7D już ma prawie taką rozdzielczość jak 1ds i już ma 8fps.
Ilość detali przy fizycznym zwiększeniu rozmiaru matrycy wzrośnie
Co do szumów - to obecne matryce wg zapewnień producentów mają już praktycznie zerowe przerwy między pikselami. Czyli zwiększanie ilości megapikseli nie ma już tak negatywnego wpływu na szumy jak kiedyś. Oczywiście porównywać trzeba po przeskalowaniu obrazka do tej samej rozdzielczości. W takim porównaniu 15-to megapikselowe 50D ma o ok 1EV niższe szumy niż 20D.
Nie odczułbyś, bo zawsze możesz sobie zrobić cropa i mieć z powrotem "640mm" z identyczną jakością
Ostatnio edytowane przez Sober ; 31-08-2009 o 12:02
C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8
Pytanie tylko - przez jak długo i za jaką cenę?
Fotograf platoniczny
Myślę że te 30 000 zł ile kosztuje ten aparat spokojnie wystarczy na wsadzenie tam szybszego procka i trochę większy bufor
C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8
uf... policzyłem...
przy cropie 1,45 i 18Mpx uzyskujemy gęstość 4,37Mpx/cm2 (wymiar sensora 24,9x16,6)
przy cropie 1,6 i 15Mpx uzyskujemy gęstość 4,51Mpx/cm2 (wymiar sensora 22,3x14,9)
;-)
To ma sens, większy niż pchanie 18Mpx w standardowy aps-c
ten ostatni plakat wygląda na jakąś podróbę, zresztą exify mówią że został wygenerowany w ostatnią sobotę o 23:16 jakieś 6 minut przed tabelką która też krąży po necie,
ale pomijając nawet to kompozycja naplakacie jest po prostu dziwna i nie wygląda na "oryginał", osobiście liczyłem na aps-h jeśli nie możemy mieć FF... wszyscy wszędzie trąbią że FF nie, że to niemożliwe, ale może czas posprzątać na rynku, biedna sigma musi się napocić przy robieniu tego samego obiektywu na różne systemygdyby wszystk poszło na FF życie i zdjęcia byłyby piękniejsze, to że ktoś napisał olek crop 2.0 i zdjęcia są ok.. to jakie by były na FF ?
Zdziwiłbym się gdyby to było coś innego niż APS-C Bądźmy realistami
Nie nalezy zapominac ze zyczenia przyszlych uzytkownikow to jedno, a polityka cenowo / marketingowa to drugie... wszystko w rekach marketingowcow, wiadomo ze nie moga zrobic idealnej puszki bo przestaly by sie sprzedawac 5d mk2, 1ds/1d itp. wiec Canon nie moze strzelic sobie w kolano pakujac i FF i szybki i pewny AF do 7D... patrzac realnie trzeba poczekac do premiery, wowczas okaze sie na ile Canon wycenil swoj nowy produkt i to bedzie kluczowe dla okreslenia jego wartosci uzytkowej do ceny!
pozdrawiam
dariog
______________
__________
500 656 500
A tak przy okazji mowiac - zakladajac, ze canon dopisuje marki do 5ki i jedynki, to moze ich pomysl na uporzadkowanie numeracji?
1-ka - profesjonalna FF
2-ka - to samo co 1-ka tylko bez wbudowanego gripa
5-ka - juz jest
7-ka - bedzie
Zostaje 3ka, 4ka, 6ka, 8ka i 9ka - wszystko sie zmiesci.
A wzorem Lajki, 6ka powinna byc calkowicie mechaniczna
Uprawnienia umieszczania postów
