Co nowego u Canona? [Plotki]

[Mellan]

Jakoś nie wierzę w aps-h w 60d.
Czyli co? Jedna jedynka z cropem opcjonalnym jak w d700 i 'awans' xxd na semiprofi?

[irekaro]

czy obiektywy z mocowaniem EFs nie będą winietowaly pod APS h jeśli nie są kompatybilne to możemy już sobie 60D wybić z głowy.

[Kolekcjoner]

czy obiektywy z mocowaniem EFs nie będą winietowaly pod APS h jeśli nie są kompatybilne to możemy już sobie 60D wybić z głowy.

Raczej będą.
Ja sądzę, że cropa w bardziej zaawansowanej puszce zostawią bez zmian. Nie jest natomiast wykluczone, że pojawi się jeszcze coś więcej.

[mgtan]

ku mojej wiedzy to do 1d na APS-H sie nie podłączy bez przejściówek EF-S obiektywów.

Ja teraz obstawiam na taką kompinację:
1d/1ds MkIV
5D FF
xD APS-H
60D Crop 1,6

zauwazcie jaka jest luka cenowa między 50D a 5D mkII... 3500 vs 9500 PLN (już nie zagłębiajmy sie w dokłądności)... idealne miejsce w okolicy 5.5-6tys PLN

[jaś]

Sigma do FF 12-24 - 12 x 1,3 = ~16mm

Więc jeśli faktycznie pojawi się nowa linia z asp-h to pewnie zobaczymy też systemowy odpowiednik powyższej sigmy.

wiedziałem ze ktoś tą sigmę wypisze, niestety ja lubię se "przykręcić filter" a czasem dwa fajny obiektyw ale ja go nie kupię, tylko proszę nie tłumaczcie mi że można "od bagnetu" lub lee przerobionego domowym sposobem - kilka śrubek i się zamontuje na osłonie (przerobiłem kiedyś cokina piłką do metalu - było to tak dobre rozwiązanie że tydzień później kupiłem lee), to wszystko nie zastępuje "normalnego gwinta" z przodu obiektywu najlepiej w wielkości 77mm żeby nie trzeba było nerki sprzedawać na filtry
Systemowy odpowiednik może powstanie ale z myślą o FF a nie aps-h.
Moim skromnym zdaniem APS-C chcemy czy nie chcemy będzie z nami przez najbliższe 10 lat a dalej to już www.wróżka.pl i uważam że będzie obejmowało linię xxD (nawet jakby się przeniosła do xD w stylu 7D bo takie głosy też już czytałem)
Patrzę po stopkach i widzę że każdy sobie kombinuje mam EFy jak dadzą aps-h będzie lepiej , ja mam tylko EF-Sy jak przejdę na coś to tylko na FF i cała szklarnia idzie won a jak cała szklarnia idzie won to ja mogę wtedy pomyśleć co ja mam kupić może żółte może czerwone a może jednak żólte to nie jest dla canona dobre myślenie - jak to mawiają będę luźny jak taczanka w stepie

[sebcio80]

ale wymyslacie, wystarczy troche logicznie pomyslec,

nie ma zadnej szansy zeby seria xxD kiedykolwiek miala matryce APS-H juz wieksze sa szanse ze kiedys bedzie to pelna klatka

matryca APS-H w zasadzie jest idealna tylko do jednej dziedziny fotografii, do sportu, dlatego Canon wsadzil ja do 1D i to byl swietny ruch, stosunkowo duza matryca z dosc mala gestoscia pikseli (male szumy) ale jednak zwiekszajaca ogniskowa

posiadacze Nikonow D3, ktorzy foca pilke nozna 300mm 2.8 dosc mocno narzekaja na brak mm, nagla przesiadna z D2 na D3 mocno zabolala

jasne ze zdarzaja sie osoby narzekajace ze 1D nie jest pelna klatka, ale to raczej problem braku w ofercie 3D, takiego 50D z pelna klatka i AF-em z jedynek, czyli cos jak Nikon D700

[paweleverest]

sprawdzone 24-70 z drugiej reki. bo na cos z chetnie Tamrona 28-75 zamienie, ale takie 24-105 jest kompletnie nie dla mnie (ani to tanie, ani ostre, ani jasne, a latajace soczewki IS i gorsza trwalosc to mi do d* nie jest potrzebne) a zwykle 24-70 obecnie morduje cenowo.

Oj morduje cenowo to fakt ale... Nowe cudeńko w postaci 24-70 2,8L IS napewno nie bedzie tanie, a patrząc na aktualny poziom cen raczej horendalnie drogie. Nie wiem czy znajdzie sie dużo chętnych którzy zdecyduja sie sprzedawać swój sprawdzony sprzęt i dokładac pewnie drugie tyle do... IS, którego mnie osobiście w tym szkle aż tak bardzo nie brakuje ( już bardziej brakuje mi zasięgu do 105mm (24-105 2,8L to było by coś ) ). Osobiście to na co liczyłbym w nowym 24-70 to poprawa ergonomi ( brak wysuwania przy zoomowaniu !! mniejszy cięzar i cywilizowana osłona przeciwsłoneczna ) - optyki chyba za bardzo poprawic sie nie da, szczególnie w tych punktach gdzie czysty onanizm nie gra roli.

[comatus]

brak wysuwania przy zoomowaniu !! mniejszy cięzar

Chyba ciężko będzie to połączyć.

[Agent Orange]

Trochę dziwna sprawa. Może się mylę, ale aps-h wydaje mi się martwym formatem, a powstał chyba tylko dlatego że swego czasu była to największa którą Canon mógł zrobić w jednym skoku steppera, obniżając tym samym znacznie koszty produkcji i upraszczając sam jej proces. Nie widzę za bardzo sensu inwestowania w aps-h z dwóch powodów:

-nie będzie ona wiele tańsza niż FF z nowej fabryki.
-odwieczna "magia" FF to jednak duży argument marketingowy.

Nie sądzę by 60D był aparatem z matrycą 1.3. Byłoby to dość kłopotliwe w tym segmencie - brak zgodności z EF-S. Jedyny sens jaki może mieć umieszczenie tej matrycy, to jakiś korpus zapasowy do 1DIV (oczywiście zakładając że ten też będzie wyposażony w takowy sensor).

Nikon lubi wsadzać jedną matrycę do kilku modeli, więc nie zdziwię się jak na jesieni wypuszczą 24mp D700x

Pewna badziewiacka firma co produkuje min Playstation, ma w zwyczaju zalewanie rynku toną bardzo podobnych produktów. Wiec też się nie zdziwię jak pozmieniają trochę kształt obudowy, zmienią funkcję pokrętła, nazwą to A800 i obniżą cenę. Potem zrobią jeszcze A750 z tą samą matrycą, ale za to innym kolorem paska i przyciskami w miejsce pokrętła. I co, nie mają trzech modeli FF? Mają

[quail]

brak wysuwania przy zoomowaniu

Serio przeszkadza Ci to?? Ja uważam, że ruchoma morda ma bardzo dużą zaletę - na szerokim kącie hood robi się krótszy, na 70mm wydłuża się. Mogliby oczywiście całość obudować i osłonić jeszcze jednym szkłem z przodu...