Strona 44 z 608 PierwszyPierwszy ... 3442434445465494144544 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 431 do 440 z 6075

Wątek: Co nowego u Canona? [Plotki]

  1. #431
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    googlilem 50/1.0, ale w lapach tego nie mialem, wiec sobie nie dam reki uciac
    Myślałem, że 50/1.2 ale właśnie wypatrzyłem, że 1.2 ma tylną soczewę podobnej wielkości co 24L.

    Tak czy inaczej, może rzeczywiście da się poprawić te judasze? ;-)
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 27-03-2009 o 13:52
    .

  2. #432
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Niestety, w przypadku szerokich słoików będzie ciężko Apertura wyjściowa (pośrednio średnica tylnej soczewki) ma duże, jeśli nie decydujące znaczenie dla wielkości winiety. Apertura wejściowa również, ale tą można kontrolować łatwo wielkością przedniego elementu.
    http://books.google.pl/books?id=7qCtsFeF7lkC&pg=PA139
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 27-03-2009 o 15:21
    .

  3. #433
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    No tak, ale to nie tłumaczy dlaczego obiektywy szerokokątne są obarczone większą winietą niż pozostałe. Tłumaczy tylko, dlaczego mniejszą winietę mogą mieć aparaty typu SLR niż RF, nie?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  4. #434
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że dla obiektywów szerokokątnych skonczona ich długość w stosunku do krótkiej ogniskowej ma wpływ na wielkość apertury wyjściowej, patrząc od frontu. Można próbować skrócić fizycznie obiektyw, przy zachowaniu rozmiaru tylnego elementu, ale wtedy dopada nas problem telecentryczności na matrycach cyfrowych.
    Zainteresował mnie ten temat, nie powiem Może mi się uda coś jeszcze wykopać...
    .

  5. #435
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dr11 Zobacz posta
    Niestety, w przypadku szerokich słoików będzie ciężko Apertura wyjściowa (pośrednio średnica tylnej soczewki) ma duże, jeśli nie decydujące znaczenie dla wielkości winiety. Apertura wejściowa również, ale tą można kontrolować łatwo wielkością przedniego elementu.
    http://books.google.pl/books?id=7qCtsFeF7lkC&pg=PA139

    ok, wiec na Nikonie winieta powinno byc o wiele wieksza

    np Sigma 12-24 na cropie Nikona:

    a na cropie Canona:

    wiec czy rzeczywiscie srednica tylnej soczewki w szerokim kacie ma znaczenie? szczegolnie ze wiele zoomow ma wieksza winiete na dlugim koncu a nie na krotkim... np 16-35L
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  6. #436
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    ok, wiec na Nikonie winieta powinno byc o wiele wieksza
    Jesteś pewien, że średnica tylnej soczewki Sigmy 12-24 dla Nikona jest mniejsza?
    szczegolnie ze wiele zoomow ma wieksza winiete na dlugim koncu a nie na krotkim... np 16-35L
    Konstrukcja tego obiektywu jest taka, że f/2.8 on ma przy 35mm. Przy 16mm, żeby zachować stałe światło domyka się przysłona. Domknięcie zmniejsza winietę.
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 27-03-2009 o 17:58
    .

  7. #437
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Odkopałem link, o którym wspominałem: http://toothwalker.org/optics/vignetting.html
    EOS - conditio sine Kwanon...

  8. #438
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    ... Późnym wieczorem wrzucę do "wszystko o bokeh" jeden sampelek Zajrzyj tam proszę jak znajdziesz chwilkę.
    Oglądam ten obiecany sampel i faktycznie, nie widzę większej GO w rogach (a szeroko jak diabli ). Jest dobrze .
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

  9. #439
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Oooo, dobre! Późnym wieczorem wrzucę do "wszystko o bokeh" jeden sampelek Zajrzyj tam proszę jak znajdziesz chwilkę.
    Zajrzałem i szczerze mówiąc to nie wiem co ma ten sampel pokazywać. Zdjęcie zrobione z odległości 10cm będzie wyglądać prawie bez różnicy przy przysłonie 2.8 czy 5.6, więc nawet jeśli narożniki będą miały inną GO niż środek to prawie tego nie będzie widać a na pokazanym samplu i tak jest niebo więc w ogóle nie da się ocenić.

  10. #440
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie kryzys

    Koniec produkcji 70-200/2.8L IS WTF
    the silence is deafening

Strona 44 z 608 PierwszyPierwszy ... 3442434445465494144544 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •