Co nowego u Canona? [Plotki]

[yggdrassill]

BTW: Na NKP istna, paniczna wręcz wyprzedaż D700: cosik mi się wydaje, że albo ceny wkrótce spadną albo może D3X baby się szykuje. Chyba ktoś puścił bąka i NDA poszło się...

tylko gdyby miala byc nowa puszka to nie wyprzedawano by chyba, nowych szkiel np 24-70/2,8

[gietrzy]

tylko gdyby miala byc nowa puszka to nie wyprzedawano by chyba, nowych szkiel np 24-70/2,8

Też prawda, choć z drugiej strony: 24-70 = 24/1.4 +50/1.4 + 85/1.4

[Jacek_Z]

Cała fotografia portretowa to w zdecydowanej większości tylko stałki i to właśnie z matrycami FF. D3 i D700 to dosyć uniwersalne w przeciwieństwie do topornego 5D korpusy, a ich ograniczenie może właśnie wynikać tylko z braku konkretnego jasnego szkła.

umówmy się, że portretówki to u nikona są.
Ślubniacy mogą narzekać na brak 35/1.4, ale ci co robią portrety maja na czym pracować. Ba, w canonie brak takich szkieł portretowych jakie są u nikona.

[MMM]

umówmy się, że portretówki to u nikona są.
Ślubniacy mogą narzekać na brak 35/1.4, ale ci co robią portrety maja na czym pracować. Ba, w canonie brak takich szkieł portretowych jakie są u nikona.

Znaczy których w Canonie nie ma??

[David]

pewnie chodzi o szkła z możliwością kontroli rozmycia tła (nie chodzi o przysłonę)

[Jacek_Z]

nie ma szkieł DC (105/2 i 135/2), jest "zamiast" tego jeden softfocus - tylko, że to co innego, softfocus da się zrobic filtrami, a w dobie cyfry robi się to na kompie. DC to inna sprawa.

[oskarkowy]

nie ma szkieł DC (105/2 i 135/2), jest "zamiast" tego jeden softfocus - tylko, że to co innego, softfocus da się zrobic filtrami, a w dobie cyfry robi się to na kompie. DC to inna sprawa.

MMM, czułem, że dostaniesz lekcję z historii optyki

Panowie, każdy system ma swoje słabsze i lepsze strony. Każdy wybiera, co dla niego wygodniejsze. Po co się licytować, który system ma większego ptaszka?

[MMM]

pewnie chodzi o szkła z możliwością kontroli rozmycia tła (nie chodzi o przysłonę)

Przy tak długich ogniskowych jak 105mm czy 135mm efekt dawany przez szkła DC jest jak dla mnie mało przydatny a same ogniskowe zresztą dosyć nudne w portrecie. 50/1.4DC czy 85/1.4 DC to byłby jakiś argument. Co do Canona 135/2.8SF to sam się zastanawiam czy ktoś tego rupiecia kupuje i po co go produkują? :-)

[aptur]

. Co do Canona 135/2.8SF to sam się zastanawiam czy ktoś tego rupiecia kupuje i po co go produkują? :-)

To ja się przyznam że się zastanawiałm nad kupnem tego szkła. Bynajmniej nie dla tego że ma soft focus.
Tutaj wrażenia z użytkowania na 5D:
http://www.prime-junta.net/pont/Revi...oft_Focus.html

[oskarkowy]

To ja się przyznam że się zastanawiałm nad kupnem tego szkła. Bynajmniej nie dla tego że ma soft focus.
Tutaj wrażenia z użytkowania na 5D:
http://www.prime-junta.net/pont/Revi...oft_Focus.html

Miałem przez chwilę nieprzyjemność z tym szkłem, właśnie na 5D. Uciekaj, jak jeszcze możesz. Do 5D trzeba już ostrych szkieł, a ten bez włączonego SF jest SF. Generalnie jakość wykonania jest analogiczna do możliwości. A zmiękczenia do portretu uzyskiwałem zdecydowanie ładniejsze przy pomocy 135L i filtrów marumi.