Co nowego u Canona? [Plotki]

[_igi]

Bo jest lepszy
AF sam nie jest. Ale dolicz znacznie lepszy shutterlag w 20D niz 5D i razem daje to lepszy AF. Sam mialem oba i jakos przewagi nie widzialem 5D.
Boczne w obu to samo, centralny podobnie. Niby sa jakies pomocniki servo w piatkach ale co z tego jak lag robi swoje.

W sporcie 20D znacznie lepiej mi sie spisywalo, z extenderem 2x podobna celnosc byla z 300 2.8 IS @600mm/5.6. czy 70-200 2.8 IS z TC2xII.

Lagów nie odczuwam, natomiast koszmarne męki autofokusa ze stałkami L, owszem. Z 135L jest średnio, z 50L jest źle, z 85L czy 35L to jakiś smutny żart. I nie chodzi o same szkła, bo z 60D wszystko śmiga elegancko.

[Fumar]

Odnośnie filmiku. Widać, że fake po napisie "Mark III". Ostatnie 2 kreski są takie same(?).

[micles]

A co, mają być inne? I od I się różni?

[punky]

Jest na nich taki sam światłocień, było już podobnie fakewowane zdjęcie w tym wątku

[MMM]

A co, mają być inne? I od I się różni?

Ale o czym ta dyskusja? Przecież ten filmik jest tak amatorsko zmontowany, że nie ma się nad czym zastanawiać :-).

[Opa_Apo]

Jeszcze tydzień i myślę, że będzie można oglądać te nowości na ifie. Jak 7D wchodziło, to też można było pomacać model prototypowy. Tylko własnej CF-ki włożyć nie pozwalali.

[wain]

Jeszcze tydzień i myślę, że będzie można oglądać te nowości na ifie. Jak 7D wchodziło, to też można było pomacać model prototypowy. Tylko własnej CF-ki włożyć nie pozwalali.

Jesli cos pokaza to typuje ok 17 wrzesnia ...

[gietrzy]

Jesli cos pokaza to typuje ok 17 wrzesnia ...

Ja się zabawię w cenę (o szkle 24-70 II jakby już wiemy), ponieważ z Panasa wyciekł slajd z 12-35 i 35-100 (oba f/2.0), mającymi kosztować odpowiednio 2100 i 2500... USD.
Tak więc Canon za nowego tarpana jak nic powie 2200 na wejściu. Szkło jak zawsze najpierw do Getty i itp twory. Ciekawe czy będą jaja z dostępnością.
Sony E 16-50/2.8 w 2012 też zdaje się tylko potwierdzać 24-70 II

[rog]

Ja to bym w swojej torbie chętnie powitał nowe 35 chociażby 2.0 o budowie i focusie 28 1.8. Używam 35L i jest dla mnie za duże, jak to mówi Tomasz Tomaszewski – "zbyt inwazyjne".

[gietrzy]

Używam 35L i jest dla mnie za duże, jak to mówi Tomasz Tomaszewski – "zbyt inwazyjne".

tadzik kiedyś pisał o tym szkle - dyszel