Co nowego u Canona? [Plotki]

[gietrzy]

po prostu zmienią bagnet na ten w drugą stronę wkręcany...

Niestety Nikon się imho nie popisał i 24G i 35G nie powalają optyką, brak również 85G i 135G więc kotlet majstry jakby straciły nadzieję. Piszę oczywiście o targecie puszek 5D/D700.

[Merde]

niech dadzą... napiszę wprost: cyfrowego EOS 3

Byle tylko czułość tego AF poprawili, bo w trójce w low light jest lipa, szczerze powiedziawszy. Przyciskiem AF On też nie pogardzę.

[MacGyver]

Niech wsadzą do 5D3 AF z 7D OK...

Nie no bez przesady, taki z 50-tki byłby w sam raz, byle punkty nie były jeden na drugim :-)

.....ale jednocześnie niech dadzą... napiszę wprost: cyfrowego EOS 3 albo D700 jak zwał tak zwał....

A 50 MPx i ISO jeden milion Ci nie wystarczy? ;-) :-P

[akustyk]

co mi sie w AF 5D podoba, to ze jest bardzo celny i w Singlu nie da sie nim nie trafic.

jakby tylko mial jakies uzyteczne punkty boczne (z akcentem na "uzyteczne", bo "jakies" to juz ma ) i troche szerzej rozstawione, to byloby piekne bardzo pozne rokokoko jakbym mial wybierac to taki uklad punktow jak nikonowski D90:

źródło

jest dla mnie w zupelnosci wystarczajacy, nawet z dokladnoscia na nieprzesadne przeskalowanie do celownika FF. bo to nawet tym Playstation z tylu sie da szybko obrocic, bez potrzeby robienia jakis kombosow klawiszowych...

jakby Canon przy okazji zastapil to Playstation z tylu jakas rasowo lechtaczka tego typu jak HTC ma w telefonach (tylko oczywiscie wieksza), to bym nie narzekal. Playstation mnie osobiscie od zawsze wpienia niedokladnoscia...

[darnok]

Gdyby jakiś szpieg z Canona czytał to forum* to by mieli gotowy patent na nowa puszkę bez zbytniego nakładu...
1. matryce z 5D mkII lekko podrasować programowo (albo z 1d mk IV co z tego że APS-H)
2. wsadzić układ AF z 7D zmniejszając ilość bocznych o 4
3. jakiś programowy ficzer do video [tak jak w ruskich softach do C500D]
= "nowa" pucha sprzedająca się znowu jak świeże bułeczki po minimum nakładów.

*(chociaż kiedyś jakaś kobitka oficjalnie z C się rejestrowała jak mnie pamięć nie myli)

[gary]

i bez tego 5dmkII sprzedaje się jak ciepłe bułeczki

[Lukas87]

A może dla niektórych coś takiego

źródło

[gietrzy]

50 MPx i ISO jeden milion Ci nie wystarczy? ;-) :-P

Marzeniem, podkreślam marzeniem było by dostać taką kombinacje puszka FF/noktowizor, która umożliwiła trafianie tam gdzie chciał fotograf wewnątrz przy oświetleniu równym jedna świeczka/nocna lampka ze 2-3 metry od modela, dając kadr max o 1 EV niedoświetlony (przy max użytecznym iso; np. 3200 w pierwszym Dalmierzu), z zapiętym szkłem F1 II (póki co brak) lub 50L (gdyby jakimś cudem trafiło z odległości do 1m na środkowym).

50 MPx? Czemu nie, jednak dwa warunki. Ekwiwalenty (otwarte) 24, 50, 85L lub 100L potrafiące to wykorzystać i interfejs przesyłu danych wyciskający siódme poty z obecnych (plus 3 lata; cykl życia produktu) kart pamięci. A i jeszcze jedno optymalizacja DPP pod wielowątkowe proce. Bonusem byłby lag do 40ms...

Tak słucham teraz E.L.O.

[dinderi]

Tak słucham teraz E.L.O.

Ale chyba "Don't bring me down"

[Kolekcjoner]

Kolejna wada to rozkład punktów. Moduł AF jest żywcem przełożony z cropowego 20D

Rozkład punktów może i tak ale moduł to zupełnie inna bajka te układy nie mają ze sobą nic wspólnego :cool:.

Co nie zmienia faktu, że oba to już zabytki. I pasowałoby żeby Canon coś z tym zrobił. Niestety nie ma podstaw żeby mieć zbyt wielkie nadzieje, bo ludzie sami doprowadzili do sytuacji, że puszka po liftingu softowym sprzedaje się jakby była ósmym cudem świata. Jedyna nadzieja w tym, że Nikon podgryzł Canonowi rynek pro i może tutaj ruszą dupsko.