Co nowego u Canona? [Plotki]

[MC_]

a miedzy matrycami Canona i Sony (pardon... oczywiscie Nikona )

Gwoli ścisłości, to chyba jednak nie jest wina Sony, bo w Alfach tego problemu z kolorami nie ma.

[micles]

omg i ja mam tak kazde zdjecie z przygotowan i kosciola drobiazgowo obrabiac i chodzic wszedzie ze wzornikiem?

Jak masz takie parcie na idealne odwzorowanie kolorów, to tak.

[BeatX]

Jak masz takie parcie na idealne odwzorowanie kolorów, to tak.

dziekuje, postoje :]

[akustyk]

"Wracajac" do tematu, zalozmy taka sytuacje. Pojawia sie 5dIII:
-28-32Mpix,
-realnie 0,5 EV lepsze hi-iso,
-wideo z Downscalingiem z pelnej klatki,
-60 fps w fullhd,
-100% wizjer,
-3.2" monitor z wyzsza rozdzailka,
-poprawione gabki w klapkach,
-af ten co jest tyle ze wspomagany DigicV,
-wbudowana lampa.
cena 12k na start body only.
palce w gore kto kupuje 5dIII?

jesli AF ten co teraz w mkI/mkII, tzn. z jednym majacym racje bytu punktem i 4 czasem przydatnymi, to nie ma mowy. ja sobie co najwyzej mkII uzywane kupie jak mi mkI zdechnie a nie znajde zamiennika w dobrym stanie.

tak zupelnie serio... pomijajac niepelne krycie celownika i megabeznadziejny ekranik, najwieksza bolaczka mkI dla mnie osobiscie jest jednak prymitywny AF. on jest dokladny, duzy plus dla niego, ale w 2011 roku uklad z jednym sensownym punktem bylby... very Sony... aparatowi AD 2005 moge to jeszcze wybaczyc, ale mkIII... juz nawet Canon nie jest tak bezczelny, a raczej do optymistow tu nie naleze :-D

[gietrzy]

Gwoli ścisłości, to chyba jednak nie jest wina Sony, bo w Alfach tego problemu z kolorami nie ma.

To była taka fraszka na Nikona, młody stażem jesteś na tym forum

[Merde]

ile sie orientuje to matryce d3s jest lepsza i juz nie sadzi takich kiksow, podobno juz D3X lepiej wypadal od d3 i d 700. Matryca z d7000 jeszcze mloda ale slychac glosow o jakichs problemach za to:

http://www.forum.nikoniarze.pl/showp...&postcount=121

Wiec nie sadze aby w przyszlosci dawali cos gorszego w FF...

A mnie bardzo zastanawia zielony kolor ramki w prawym górnym rogu, podejrzanie wręcz zbieżny z kolorem liści...

[Piotr_0602]

"Wracajac" do tematu, zalozmy taka sytuacje. Pojawia sie 5dIII:
-28-32Mpix,
-realnie 0,5 EV lepsze hi-iso,
-3 stopnie srawa,
-DigicV,
-wideo z Downscalingiem z pelnej klatki,
-60 fps w fullhd,
-nowy pomiar,
-100% wizjer,
-3.2" monitor z wyzsza rozdzailka,
-poprawione gabki w klapkach,
-af ten co jest tyle ze wspomagany DigicV,
-wbudowana lampa.
cena 12k na start body only.

cena 5dII - 7k, d700 - 7k...

filmowcow prosimy o opuszczenie sali.
palce w gore kto kupuje 5dIII?

Ja dziękuję bardzo, ale zostaję wtedy przy 5DmkI.
- Megapixele mnie nie interesują
- 0,5EV to niedużo, zawsze mogę wybrać 5DmkII po przecenach
- video - nie interesuje mnie, chcę robić zdjęcia a nie filmy
- 100% wizjer - to by było miłe
- LCD - wszystko jedno czy 3'', czy 3,2'', czy LCD czy OLED - miła poprawa, ale to jest daleka w kolejności rzecz na którą patrzę przy zakupie
- wbudowana lampa (mały plus)
- AF ten sam - dziękuję, nie kupuję

[micles]

Nie no, będzie co najmniej 1EV lepsze iso, przecież to wszystko znowu poszło do przodu...

[Kolekcjoner]

Gwoli ścisłości, to chyba jednak nie jest wina Sony, bo w Alfach tego problemu z kolorami nie ma.

Bardzo prawdopodobne, że właśnie kombinacje softowe w puszce to powodują. Stąd te wyniki, że tak łatwo dostać przyzwoitego gotowca z Nikona. Dla mnie ten przykład, który tu ktoś zapodał jest jakiś dziwny, bo ja z nieboszczyka 350D jestem w stanie wyciągnąć z rawa z kompletnie skopanego zdjęcia zupełnie przyzwoity efekt za pomocą DPP (które przecież do niczego się nie nadaje :wink. Ale może 500D się tak cofnęło w rozwoju - nie wiem, nie miałem.

[wain]

A mnie bardzo zastanawia zielony kolor ramki w prawym górnym rogu, podejrzanie wręcz zbieżny z kolorem liści...

Nie chce nic sugerowac ale u canona wg mnie jest on rowniez "zbieżny" o ile tak to mozna nazwac ...