Co nowego u Canona? [Plotki]

[igor58]

w 350d nie ma 3200

[Kolekcjoner]

Technicolor i Canon USA partnerami
http://www.canonrumors.com/2011/04/t...-usa-alliance/

zniewolić i doić... jak zwykle

Nie wiadomo. Ale po co im firma związana z kinematografią :rolleyes

[akustyk]

A zgodziłbyś się na szum w ISO 25 taki, jak w ISO 400/ ISO 800 ? Bo przypuszczam, że jeżeli ktoś by to zrobił nie w oprogramowaniu, to działałoby to tak, że wzmacniacz przy przetworniku byłby forsowany (tak jak obecnie dla ISO powyżej natywnego)

w takim razie dziekuje - postoje

jakby mialobyc takie jak ISO 100, to dla mnie prosze bardzo. z tym ze wybitnego parcia nie mam, to nie jest ficzer, z ktorego bym czesto korzystal.

Bluźnierca!

no i pijak, bo kazdy bluznierca to pijak

Bluźnierca!
3200 w klasyku jest tak czyściutkie, że osobiście nie widziałem powodu by schodzić niżej (...)
Ale ja fotografowałem tablice w parku.... :-D

ale to w celach zarobienia na chleb, czy z pobudek wewnetrznych, czyli tzw. przejawow artyzmu?

[mc_iek]

w 350d nie ma 3200

Z haczykiem CHDK ma i to całkiem przyzwoite.

[micles]

Nie wiadomo. Ale po co im firma związana z kinematografią :rolleyes

to facilitate greater usability and integration of Canon EOS DSLR cameras into the motion picture and television production pipeline

Czyżby Video?

[igor58]

mc_iek,
fakt, umknęło mi, nigdy zresztą nie korzystałem z "haczyka", bo nie wiem, jak się za to zabrać (obawa, że coś spitolę na amen).
A tej czułości b. mi brakuje (na koncertach); nawet myślałem o zakupie jakiejś nowej puszki.
Dzięki, pozdrawiam (z gitarowym riffem w tle).

[siudym]

mc_iek,
fakt, umknęło mi, nigdy zresztą nie korzystałem z "haczyka", bo nie wiem, jak się za to zabrać (obawa, że coś spitolę na amen).
A tej czułości b. mi brakuje (na koncertach); nawet myślałem o zakupie jakiejś nowej puszki.
Dzięki, pozdrawiam (z gitarowym riffem w tle).

jak dzialasz na rawach, to strzel sobie na iso 1600 kilka fotek majac korekte -1EV i kilka na -2EV, potem podciagnij wywolujac je +1 i +2 ev i zobacz czy warto kombinowac z 3200 i 6400 ISO (bo to bedzie to samo dokladnie co ISO H i H2 w body.

[igor58]

Siudym,
tak właśnie robię odkąd mam 350 (5 lat).
Cóż, stara analogowa szkoła "wywoływania forsownego" nadal aktualna...

[dzik]

no, ISO 25 to juz by moglo, jakby bylo natywne.

Mam scianke z ISO25, jak dla mnie to wada. W studio wymaga poteznej ilosci swiatla, przy landszaftach i f/8-11 czasy sie dluza juz odczuwalnie.

[akustyk]

Mam scianke z ISO25, jak dla mnie to wada. W studio wymaga poteznej ilosci swiatla, przy landszaftach i f/8-11 czasy sie dluza juz odczuwalnie.

no wlasnie o to by mi chodzilo z ISO 25. do normalnego uzytku i tak bym chcial ISO 100/200, a te 25 wlasnie po toz, zeby czasy byly dluzsze bez nakladania dodatkowych filtrow.

innymi slowy: 100 jako podstawe chcialbym po staremu, a nizej jako bonus. nie upieram sie, ze sie da