Co nowego u Canona? [Plotki]

[Kolekcjoner]

Śliski temat w tych 50tkach. Jeśli zatarliby różnicę w ostrości lub w autofokusie lub w tym i w tym w stosunku do 50/1.4, to stracą część klientów 50/1.4. Jeśli wypuszczą na raz obie : i 50/1.8 i 50/1.4, wtedy mogą zagrozić 50tce/1.2L wniosek : wypuścić trzy na raz.

A ja bym wysnuł inny i podejrzewam że bardzo dobrze korespondujący z myśleniem księgowych Canona - nic nie wypuszczać nowego w tym zakresie :cool:.

[micles]

Albo wypuszczać zaczynając od góry.

50 1.8 mkI ponoć był metalowy i w podobnej cenie. Jak optycznie - nie wiem.

[Sunders]

50 1.8 mkI ponoć był metalowy i w podobnej cenie. Jak optycznie - nie wiem.

Wiem-gorzej.

[Merde]

Jak już, to : większe, cięższe, droższe, ale kryjące pełną klatkę.

Miałeś ty kiedyś w ręku EF 35/2?

[MaciekCi]

Miałeś ty kiedyś w ręku EF 35/2?

Dokładnie,

-60mm wysokości (filtr 52mm)
-40mm długości
-210g

Lżejsze (ale na długość takie same) są jedynie 50/1.8 i 28/2.8, więc nie przesadzajmy, aktualnie najmniejszy obiektyw w ofercie Canona.

[Goomis]

Miałeś ty kiedyś w ręku EF 35/2?

Wydaje mi się, że micles odnosił się do tego, że jak by nowe 35 miało być EF 35/2(1.8) USM a nie EF-s 35/1.8 to było by właśnie większe, cięższe i droższe i to już by nie był raczej ten sam EF 35/2 tylko po lekkim liftingu ale zupełnie nowe szkło.

[micles]

Dokładnie to miałem na myśli. EF-S o tych samych parametrach może być : mniejszy, lżejszy, tańszy. Niepotrzebne skreślić.

[Merde]

Dokładnie to miałem na myśli. EF-S o tych samych parametrach może być : mniejszy, lżejszy, tańszy. Niepotrzebne skreślić.

Dlatego też pisałem o 35/2, nie postulowałem "rozjaśnienia" starej konstrukcji.
Teraz porównaj sobie wymiary i wagę EF 35/2 i Nikkora 35/1.8 DX.
Nawet jeśli dołożenie USM trochę zwiększy gabaryty, to co z tego?
Dalej byłaby to mała, lekka i względnie tania konstrukcja, chyba że księgowi zadecydują inaczej.

[_igi]

Małe, lekkie, trochę droższe - ale kryjące pełną klatkę. Ja tam wolałbym dopłacić parę stówek za to, że mogę szkła używać również z analogiem.

No ba, EF-S'y w grę nie wchodzą. Ogólnie działają mi na nerwy stałki EF-S, z chęcią zamiast 100 macro przytuliłbym 60 macro, nawet kosztem czerwonego paska i profi wyglądu

Mogliby odświeżyć 35 dając obudowę z 28/1,8, zrobić jakieś 24/2,8, 40/1,8 czy inne wihajstry i było by do wyboru.

[micles]

Nikkora 35/1.8 DX

Taki z niego DX jak ze mnie kobieta ^^