Co nowego u Canona? [Plotki]

[gietrzy]

taaa jasneeeeee po co?

Po to

źródło

A na poważnie: zapytaj weselnych; zakres idealny pod ślub, imho szkło z bardzo wąskim targetem

[allxages]

Mówimy o 35-70? No tak, ale ten kto kupi 35-70 to nie kupi nowego 24-70IS. 35 to jednak troche wasko. Oczywiscie fajny tandem 16-35II + 35-70 albo nawet 24II + 35-70, ale R&D na 24-70II + 35-70 to za duży koszt, zeby sie zwrocilo, bo oba szkla maja ten sam target. co gorsza, oba będą CIĘŻKIE.

[gietrzy]

bo oba szkla maja ten sam target

No właśnie nie. 24-70 IS znajdzie się u każdego eL zoomiarza. 35-70/2 już nie.
24-70 to nieporównywalnie większy target. Jedno jest pewne: cenę będą miały podobną.

Zresztą zapytajmy targetu: koleżanki i koledzy weselni. Kto nie chciał by mieć takiego zooma, na tą chwilę załóżmy, że waży tyle co 24-70 i jest równie dyszlowaty.

[sebcio80]

Mówimy o 35-70? No tak, ale ten kto kupi 35-70 to nie kupi nowego 24-70IS. 35 to jednak troche wasko. Oczywiscie fajny tandem 16-35II + 35-70 albo nawet 24II + 35-70, ale R&D na 24-70II + 35-70 to za duży koszt, zeby sie zwrocilo, bo oba szkla maja ten sam target. co gorsza, oba będą CIĘŻKIE.

patrzac pod katem wykorzystania profesjonalnego to do niczego sie taki 35-70 2.0 nie nadaje,

dla reportera pracujacego za 1D jest albo za wąskie, albo za krotko (sport),
zdecydowanie ciekawszym zakresem bylby 24-50 2.0 albo 50-100 2.0 albo 70-135 2.0 (tego kupowal bym od razu, ale ma na niego zadnych szans)

[gietrzy]

albo 70-135 2.0 (tego kupowal bym od razu, ale ma na niego zadnych szans)

W kontekście 35-70 w mojej głowie zaczyna świtać premiere league.

[MatusP]

Same rewelacje o szkłach i puszkach...

gietrzy - skąd ty to właściwie wiesz?

[arturs]

gietrzy - skąd ty to właściwie wiesz?

on ma magiczne pudełko z takim okienkiem

BTW.. Paweł - a kiedy ostatnio fotki jakieś robiłeś - bo widzę że już na stałe na tych różnych rumorsach siedzisz a chyba masz jakiegoś panasa tylko czy jakąś martynę z claude monetem...

[allxages]

BTW.. Paweł - a kiedy ostatnio fotki jakieś robiłeś - bo widzę że już na stałe na tych różnych rumorsach siedzisz

Robił robił, 3 strony temu wklejał przecież MTFy ;-)

[oskarkowy]

Może, tylko żeby nie było tak jak z tym ruskim zegarkiem - baterie w formie 2 walizek

Mogą być nawet 3 walizki. Byle było ostre, AC przeżyjemy.

taaa jasneeeeee po co?

Jak wypuszczą, to Ci pokażę po co

gietrzy - skąd ty to właściwie wiesz?

Właśnie.. bo mam nadzieję, że WIESZ a nie tylko chciałbyś.. Jak tego szkła nie wypuszczą, to ja do Ciebie przyjadę...

[Kolekcjoner]

Po tym jak pojawił się niczym królik z kapelusza 70-200/2.8 IS II (oczywiście wraz prognozowaną wysoką ceną), chyba nic już mnie nie zdziwi...

Ta premiera była oczywista od dawna - miał być z mkIV ale nie wiem czemu wstrzymali.

a do FF na moje oko najpilniej brak 17-40 mkII.

IMHO są na to zerowe szanse.

bierz 17-40L, co zły w rogach? to dołóż i kup sobie 16-35II,

I też będziesz miał tam gratisowe mydło .

Jedno jest pewne: cenę będą miały podobną.

Pewien jesteś .