Strona 242 z 608 PierwszyPierwszy ... 142192232240241242243244252292342 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 411 do 2 420 z 6075

Wątek: Co nowego u Canona? [Plotki]

  1. #2411
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    z 14L II sie nie udalo wiec nie sadze.
    Jest Nikkor, który pokazał, że można. Mogli go więc uznać za punkt wyjścia.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  2. #2412
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    88

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    z 14L II sie nie udalo wiec nie sadze. a nawetjesli to cene trudno sobie nawet wyobrazic 14kPLN???
    Taka cena to chyba tylko w przypadku,kiedy nowy obiektyw będzie lepszy od Nikora 14-24G,bo inaczej to chyba tylko rynek kolekcjonerski.

  3. #2413

    Domyślnie

    no fajnie by bylo, choc wolalbym nowe 17-40 z filtrami
    Co do ceny to chyba za bardzo nie moga odleciec w kosmos, z czasem powinno byc przynajmniej podobnie do nikkora.
    Ostatnio edytowane przez konradl ; 29-10-2009 o 22:06

  4. #2414
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    88

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konradl Zobacz posta
    no fajnie by bylo, choc wolalbym nowe 17-40 z filtrami
    Ale chyba całkowicie nowe,które jest pozbawione "zalet" starego?

  5. #2415

    Domyślnie

    No nowe w sensie, ze poprawione pod wzgledem ostrosci w rogach. Bo zestaw ogniskowych i swiatlo jest idealne.

  6. #2416
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    88

    Domyślnie

    Światło raczej nieidealne-jak do kotleta np.,a ogniskowa może być.

  7. #2417

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vengo Zobacz posta
    Światło raczej nieidealne-jak do kotleta np.,a ogniskowa może być.
    no ale 16-35 z czegos musi zyc i w czyms musi byc lepszy. Jak mialby byc mniej ostry, to musialby byc chociaz jasniejszy

  8. #2418
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Ja bym też wolał coś szerokiego ze światłem 2.8. Póki co u Canona nie mam co kupić - zróbcie coś Panowie to na mnie zarobicie.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #2419
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    88

    Domyślnie

    Nie jestem marketingowcem,więc nie interesuje mnie kwestia sprzedaży.
    Na dzień dzisiejszy chcę kupić coś >dobrego< poniżej 24mm.
    Jaki wybór?
    Tylko kompromis w postaci 16-35 II.
    Nie urządza mnie.
    Poczekam do tej wiosny,jak nie pojawi się nic sensownego kupuję FF Nikona + 14-24G i będę dwusystemowy ( w zasadzie kilkusystemowy).

  10. #2420

    Domyślnie

    no to wiadomo ze najlepszy by byl obiektyw pod tytulem wszystko w jednym, ale przeciez 16-35 dopiero co zostal "odnowiony"...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ja tez czekam do wiosny, na teraz mam 2 wyjscia: zeiss albo nikkor, kazde ma swoje wady i zalety, ale zaden z tych obiektywow nie jest idealny przy wspolpracy z 5dmk2. Dlatego milo by bylo gdyby Canon łaskawie zechcial zrobic cos szerokiego i przyzwoitego optycznie.
    Ostatnio edytowane przez konradl ; 29-10-2009 o 22:40 Powód: Automerged Doublepost

Strona 242 z 608 PierwszyPierwszy ... 142192232240241242243244252292342 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •